Постанова № 24763167, 12.06.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/1404/305/2012

Справа № 1404/626/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, безробітного, уродженця с.Прохорівка Канівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2012 року о 20 годині 20 хвилин на річці Висунь, біля с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_1, в період весняно-літньої заборони, проводив вилов риби забороненим промисловим знаряддям лову, сіткою лісковою вічком 45мм, висотою 1,5м, довжиною 20м.

При огляді у сітці виявлено рибу карась, 36 штук вагою 7 кг, на загальну суму збитків 646 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.15; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Проте його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 001389/1262 від 21 травня 2012 року, де він з викладеними обставинами погодився, описом-оцінкою вилучених знарядь лову, описом вилучених об'єктів лову, приймальним актом вилученого майна № 548 від 28 травня 2012 року.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 40, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки ліскової вічком 45мм, висотою 1,5м, довжиною 20м., яка є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів - риби карась кількістю 36 штук вагою 7кг.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду в сумі 646 (шістсот сорок шість) грн. на р/р 31112106700065, МФО 826013, ЄДРПОУ 37907592 в державний бюджет Березнегуватського району.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко