Постанова № 24763040, 16.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
2-а-2061/11
Номер документу
24763040
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/3141/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого -судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Ужгородського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Ужгородського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми по безробіттю. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 27.03.2009 року ОСОБА_1 була зареєстрована в Ужгородському міському центрі зайнятості як безробітна, а 03.04.2009 року їй було надано статус безробітного з призначенням виплати допомоги по безробіттю. 03.04.2009 року ОСОБА_1 була написана заява про те, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, не займається трудовою діяльністю, не отримує пенсію на пільгових мовах, не має заробітку чи інших доходів, дійсно шукає роботу, готова та здатна приступити до підходящої роботи, а також з правами та обов'язками безробітного ознайомлена. 07.07.2009 року ОСОБА_1 було знято з обліку, як безробітну в Ужгородському міському центрі зайнятості. Однак, 03.03.2011 року позивачем було отримано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців. В даній довідці зазначено, що відповідачка зареєструвалася як приватний підприємець з 08.12.2005 року. Таким чином ОСОБА_1 зобов'язана повернути позивачу незаконно отримані кошти ним за період перебування на обліку в Ужгородському міському центрі зайнятості, а саме за період з 03.04.2009 року -07.07.2009 року в сумі 2800,99грн., з яких 01.04.2011 року відповідачкою на рахунок позивача було повернуто лише 200грн. Оскільки, сума до повернення в даний момент складає 2600,99грн., які відповідачка не бажає сплатити в добровільному порядку, просить суд задовольнити позов, та, винести постанову, якою стягнути з ОСОБА_1 виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2600,99грн. та перерахувати на рахунок Ужгородського міського центру зайнятості р/р 37171974900002, код 20448369 ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 50040400.

Представник позивача Скочиляс Г.М. в судове засідання не з'явилася, однак, надіслала на адресу суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме просить суд стягнути з ОСОБА_1 виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1800,99грн. та перерахувати на рахунок Ужгородського міського центру зайнятості р/р 37171974900002, код 20448369 ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 50040400. Окрім того, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд розглядає таку за відсутності відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до переконання, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.03.2009 року ОСОБА_1 була зареєстрована в Ужгородському міському центрі зайнятості як безробітна, а 03.04.2009 року їй було надано статус безробітного з призначенням виплати допомоги по безробіттю.

Згідно ст.2 ЗУ «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній служби зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

У відповідності до ст.42 ГК України підприємство -це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями). Тобто це перманентна діяльність із отримання прибутку, яка не залежить від конкретних життєвих обставин підприємця.

03.04.2009 року ОСОБА_1 була написана заява про те, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, не займається трудовою діяльністю, не отримує пенсію на пільгових мовах, не має заробітку чи інших доходів, дійсно шукає роботу, готова та здатна приступити до підходящої роботи, а також з правами та обов'язками безробітного ознайомлена.

07.07.2009 року ОСОБА_1 було знято з обліку, як безробітну в Ужгородському міському центрі зайнятості. Однак, 03.03.2011 року позивачем було отримано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією.

Відповідно до п.п.8 п.1 ст.31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впивають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути сплачені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується в судовому порядку.

В зазначеній вище довідці вказано, що відповідачка зареєструвалася як приватний підприємець з 08.12.2005 року. Таким чином ОСОБА_1 зобов'язана повернути позивачу незаконно отримані кошти ним за період перебування на обліку в Ужгородському міському центрі зайнятості, а саме за період з 03.04.2009 року -07.07.2009 року в сумі 2800,99грн., з яких відповідачкою на рахунок позивача було повернуто лише 1000 грн.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути 1800,99 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 159-163 КАС України, ст.42 ГК України, ст.2 ЗУ «Про зайнятість населення», п.п.8 п.1 ст.31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Ужгородського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої суми по безробіттю -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Ужгородського міського центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1800/тисяча вісімсот/грн. 99коп. та перерахувати на рахунок Ужгородського міського центру зайнятості р/р 37171974900002, код 20448369 ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 50040400.

Постанова може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24763040 ?

Документ № 24763040 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24763040 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24763040 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24763040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24763040, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 24763040, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24763040 відноситься до справи № 2-а-2061/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2061/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24729239
Наступний документ : 24799652