Ухвала суду № 24763001, 05.06.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-1252/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Каракашьян С.К

Суддя-доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

"05" червня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Мельничука В.П., Федотова І.В., секретаря Калганової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2012 року за адміністративним позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення в цій частині, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а Постанову суду першої інстанції - без змін, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, в зв'язку з чим, колегія суддів переглядає судове рішення в частині задоволення адміністративного позову.

Відповідачем проведено камеральну перевірку податкової звітності Позивача з плати за землю (своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання), про що складено Акт №783 від 07 грудня 2011 року № 8039-15/03366500 (далі -Акт).

Перевіркою встановлено порушення Позивачем п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме, ним порушено строк сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання щодо плати за землю за податкові звітні періоди: березень -квітень 2011 року.

В зв'язку з вищезазначеним, Відповідачем прийнято податкове повідомлення -рішення від 21 грудня 2011 року № 0011121540, яким визначено штраф у сумі 16 215,71 грн. за затримку на 62 календарні дні сплати суми самостійно визначеного грошового зобов'язання у сумі 81078,55 грн. та із скасуванням судом першої інстанції в частині якого і не погоджується Відповідач.

Згідно із п. 7 підрозділу 10 інших перехідних положень Податкового кодексу України, штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

Датою вчинення порушення є дата, наступна за днем граничного строку перерахування коштів, а саме, 01 квітня та 01 травня 2011 року, в зв'язку з чим, як правомірно встановлено судом першої інстанції, до Позивача має бути застосовано штраф, у сумі не більше 1 грн. за кожне порушення та не більш ніж 2 грн. в сумі за два порушення.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, за таких підстав, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова суду першої інстанції -без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва залишити без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2012 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 05.06.2012 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Мельничук В.П.

Федотов І.В.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Мельничук В.П.

Федотов І.В.