Суддя Шевченко С. В.
05.06.2012
№2029/1 -964/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Шевченко С.В., с участием секретаря Поликарповой А.В., прокурора Павленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гр-на Украины, женатого, со средним неполным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296 и ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
13 октября 2011 года, примерно в 01 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле принадлежащего ЧП ОСОБА_3 торгового киоска по ул. С. Тархова в г. Харькове возле железнодорожной станции «Обрий», беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая существующие в обществе нормы морали и поведения, сопровождая свои действия нецензурной бранью и угрожая физической расправой, бросил гаечный ключ в реализатора киоска ОСОБА_2, чем причинил ей телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека на левой молочной железе, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений. После чего, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_1 с помощью болта и гайки, закрутил гаечным ключом на замочных петлях входные двери вышеуказанного торгового киоска, и выкрикивал угрозы облить киоск бензином и поджечь его. После чего скрылся с места совершения преступления.
Кроме этого, ОСОБА_1, в конце сентября 2011 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, на поле, возле круга троллейбуса № 46 на микрорайоне «Горизонт»в г. Харькове, увидел кусты дикорастущего растения конопли, сорвал шесть верхушек, после чего перенес к гаражу, расположенный по ул. С. Тархова 4, и спрятал на крыше, где через три недели, 22.10.2011 года высушенную коноплю путем перетирания ладонями рук измельчил, тем самым изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и положил в бумажный сверток, который положил себе в правый карман одетой на нем курточки.
22.10.2011 года в 12.10 час возле дома №294 по пр. Московскому в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане курточки, был обнаружен и изъят бумажный пакет с находившимся в нем особо-опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), массой сухого вещества 9,3571 грамм, которую Шурда хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре, раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства совершенных преступлений не оспаривал.
Наряду с признательными показаниями, вина ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду хулиганства:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, заключением судебно-медицинской экспертизы № 3216-е от 21.10.2011 года, которое подтверждает наличие и степень тяжести телесных повреждений у ОСОБА_2 /л.д. 82/.
По эпизоду приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта:
протоколом личного досмотра и изъятия от 22.10.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 14/, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2157 от 28.10.2011 года является особо-опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), массой сухого вещества 9,3571 грамм /92-94/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении, доказана полностью и его действия подлежат квалификации:
по эпизоду хулиганских действий в отношении ОСОБА_2 - по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений ОСОБА_2;
по эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств - по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на воспитании малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение хулиганства в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать то, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, возместил потерпевшей ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб и моральный вред.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и, оценивая все указанные обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимым и достаточным будет избрание наказания по каждому из совершенных преступлений в виде ограничения свободы, однако с учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, положительной характеристики личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества с установлением испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296 и ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
Согласно ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующую обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Взыскать с ОСОБА_1 417 грн. 96 коп. судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство -полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис, находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Х/о, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Шевченко С.В.
Судове рішення № 24760853, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-964/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: