Рішення № 24760461, 19.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.06.2012

Справа № 2/2011/3772/2012

2011/6662/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2006 року між КС «Аккорд»та відповідачем -членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1387, відповідно до умов якого КС «Аккорд»було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі рекомендованому графіком платежів, з кінцевим терміном повернення до 28.10.2007 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вищевказаним договором не виконав. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач на день подачі позову до суду має заборгованість в сумі 24543.98 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 5000.00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 13273.98 грн.; пені в сумі 6270.00 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в сумі 24543.98 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 245.44 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але від голови правління кредитної спілки «Аккорд»Велікданова С.К. до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності представника кредитної спілки «Аккорд», в зв'язку з тим, що до розгляду призначено велику кількість судових справ, а у КС «Аккорд»тяжке матеріальне становище і не має можливості направити представника на розгляд даної справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Проти розгляду даної справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 30 листопада 2006 року між між кредитною спілкою «Аккорд»та відповідачем -членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1387 (а.с. 7), з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі рекомендованому графіком платежів, з кінцевим терміном повернення до 28.10.2007 року., а останній зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1387 (а.с. 5) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 на день подачі позову до суду, а саме на 04 квітня 2012 року, становить 24543.98 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 5000.00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 13273.98 грн.; пені в сумі 6270.00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 245.44 грн. (а.с. 1), які також підлягають стягненню з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61174, АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Аккорд», п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103, суму заборгованості за кредитним договором № 1387 від 30 листопада 2006 року, в сумі 24543.98 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок три гривні дев'яносто вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61174, АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Аккорд», п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 245.44 грн. (двісті сорок п'ять гривень сорок чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих