ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.06.12 Справа № 5015/2108/12
Суддя Львівського апеляційного
господарського суду Р. Марко
розглянувши клопотання Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця»про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвала господарського суду Львівської області від 29.05.2012 року
у справі № 5015/2108/12
за позовом -ДТГО «Львівська залізниця»в ос. Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», м.Львів
до відповідача - ЗАТ «Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління», м.Львів
про стягнення 4 203, 15 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відокремленим підрозділом «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця»подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Львівської області від 29.05.2012 року у справі №5015/2108/12.
Суддя Львівського апеляційного господарського суду, вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити останній.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Відокремленим підприємством «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця»на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.05.2012 року у справі №5015/2108/12.
Суддя Р. Марко
Судове рішення № 24757245, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2108/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: