Ухвала суду № 24757132, 14.06.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.Справа № 14/5025/1180/11

За скаргою ТОВ „Агроальянс" на дії ДВС у справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх справ у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс", м. Хмельницький про стягнення 486 586, 78 грн., з яких 449 044, 64 грн. -основний борг, 37542,14грн. - штраф.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Скаржник: ОСОБА_1. -за довіреністю

Стягувач: не з'явився

ДВС: ОСОБА_2 - за довіреністю

Прокуратури: не з'явився

Рішенням господарського суду області від 30 серпня 2011 року позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс", м. Хмельницький (вул.. Довженка, 4/1, код ЄДРПОУ 31617675) на користь Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх справ у Хмельницькій області, м. Хмельницький (вул.. Грушевського, 97, код ЄДРПОУ 23315404) 449 044, 64 грн. (чотириста сорок дев'ять тисяч сорок чотири гривні 64 коп.) основного боргу, 37542,14 грн. (тридцять сім тисяч п"ятсот сорок дві гривні 14 коп.) штрафу.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс", м. Хмельницький (вул.. Довженка, 4/1, код ЄДРПОУ 31617675) в доход державного бюджету України для зарахування на р/р 31112095700002 МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, отримувач коштів УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, - 4865,87 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят п'"ять гривень 87 коп.) витрат по оплаті державного мита.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс", м. Хмельницький (вул.. Довженка, 4/1, код ЄДРПОУ 31617675) в доход державного бюджету України для зарахування на р/р 31211264700002 отримувач коштів: УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненьского апеляційного господарського суду від 08 грудня 2011 року апеляційну скаргу ТОВ „Агроальянс" задоволено частково.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 30.08.2011р. у справі скасовано в частині стягнення 37 542, 14 грн. штрафу та судових витрат.

В цій частині прийнято нове рішення про відмову у позові.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Хмельницький (код ЄДРПОУ 31617675) на користь Відділу капітального будівництва Управління Міністерства

Внутрішніх справ у Хмельницькій області, м. Хмельницький (код ЄДРПОУ 23315404) 449 044, 64 грн. не повернутого переплаченого авансу, витрат на оплату судового збору 4 708, 56 грн. (державного мита 4 490 грн., а також 218 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу). В решті позову відмовити.

Стягнути з Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх справ у Хмельницькій області, м. Хмельницький (код ЄДРПОУ 23315404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Хмельницький (код ЄДРПОУ 31617675) судовий збір - за подачу апеляційної скарги 194, 64 грн.".

17 січня 2012 року на виконання постанови апеляційного суду видано наказ.

На адресу суду надійшла скарга ТОВ „Агроальянс" на дії державних виконавців Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, де скаржник просить визнати дії державних виконавців неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення з ТзОВ „Альянс" коштів в сумі 458 461, 20 грн. на користь стягувача від 15 березня 2012 року та постанову про стягнення коштів в сумі 45 846, 12 грн. виконавчого збору від 3 травня 2012 року.

В судовому засіданні представник скаржника подав заяву про уточнення скарги, згідно яких скаржник просить визнати дії Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 15 березня 2012 року та про стягнення виконавчого збору від 3 травня 2012 року, винесених при виконанні рішення господарського суду у справі № 14/5025/1180/11 -неправомірними; постанови державних виконавців Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ про відкриття виконавчого провадження від 15 березня 2012 року та про стягнення виконавчого збору від 3 травня 2012 року, винесених при виконанні рішення господарського суду у справі № 14/5025/1180/11 -скасувати.

Обгрунтовуючи скаргу, скаржник зазначає, що в спірних постановах завищена сума боргу, що підлягає стягненню. Так, відповідно до наказу господарського суду області сума боргу становить -453 753, 20 грн. (449 044, 64 грн. -основного боргу та 4 708, 56 грн. судового збору), в той час як в постанові про відкриття виконавчого провадження вказано - 458 461, 20 грн. Відповідно, в постанові про стягнення виконавчого збору 10 процентів обраховано з завищеної суми основного боргу.

Враховуючи вказані обставини, при винесені спірних постанов допущено вимоги норм ст. ст. 6, 28 Закону України „Про виконавче провадження" та п. 3.7.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень № 489/20802.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представники прокуратури та стягувача в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Представник ДВС в судовому засіданні проти скарги заперечував, вказував що завищення суми боргу в спірних постановах сталося внаслідок помилки, виправлення якої не потребує звернення до суду та здійснюється через скасування постанов начальником відділення ДВС.

Дослідивши надані докази, судом враховується наступне.

Відповідно до наказу господарського суду області від 17 січня 2012 року у справі № 14/5025/1180/11 розмір заборгованості, що підлягає стягненню з скаржника складає 449 044, 64 грн. -неповернутого переплаченого авансу та 4 708, 56 грн. судових витрат. Разом - 453 753, 20 грн.

15 березня 2012 року державним виконавцем Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ Виноградовим А.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищеназваного наказу, де зазначено суму стягнення -458 461, 20 грн.

3 травня 2012 року державним виконавцем першого М ВДВС Хмельницького МрУЮ Бабійчуком М.В., при виконавчому провадженні за наказом від 17 січня 2012 року, виданого у справі № 14/5025/1180/11 винесено постанову про стягнення з боржника (ТзОВ „Альянс") виконавчого збору в сумі 45 846, 12 грн., тобто 10 % від суми основної заборгованості, вказаної у постанові про відкриття виконавчого провадження.

16 травня 2012 року стягувач звернувся листом до начальника Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ, де просить повернути наказ (у справі № 14/5025/1180/11) без подальшого виконання.

Постановою державного виконавця Стець Д.Д. наказ господарського суду від 17 січня 2012 року повернуто стягувачу. Ознайомившись 30 травня 2012 року з матеріалами виконавчого провадження, боржником подано скаргу до суду.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа. Отже, сума стягнення, за якою проводиться виконавче провадження зазначається у виконавчому документі і виконавчі дії здійснюються в межах цієї суми. Завищення ж такої суми у постанові про відкриття виконавчого провадження є необґрунтованим. Відрахування 10 % виконавчого збору від необґрунтованої суми стягнення також призвело до завищення розміру виконавчого збору.

Крім того, згідно ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження" у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача.

Оскільки, наказ суду у даній справі повернутий стягувачу (постанова від 21 травня 2012 року), виконавчий збір, що стягується з боржника має становити -вісімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1 360 грн.

Присутній в судовому засіданні представник ДВС пояснив завищення розміру заборгованості механічною помилкою при винесені спірних постанов. За існуючим же порядком зміни до процедурних документів вноситись не можуть. Поряд з цим, в даному випадку, як зазначає представник ДВС вказані помилки слід усувати, шляхом подання відповідної заяви до начальника В ДВС, який скасовує постанови з допущеними в них помилками та виносить нову постанову.

Згідно ст. 121 -2 ГПК України стягувач має право звернутись до суду зі скаргою на дії ДВС. Винісши спірні постанови орган ДВС (діями працівників) фактично вчинив дії по завищенню суми боргу та виконавчого збору. Враховуючи, що завищення є необґрунтованим, воно суперечить закону, а тому такі дії є неправомірними. Відповідно постанови з невірним відображенням сум до сплати підлягають скасуванню.

В силу ч. 3 ст. 121 - 2 ГПК України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 86, 121 -2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скаргу ТОВ „Агроальянс" на дії Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ задовольнити.

Визнати дії Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 15 березня 2012 року та про стягнення виконавчого збору від 3 травня 2012 року, винесених при виконанні рішення господарського суду у справі № 14/5025/1180/11 -неправомірними.

Постанови державних виконавців Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ про відкриття виконавчого провадження від 15 березня 2012 року та про стягнення виконавчого збору від 3 травня 2012 року, винесених при виконанні рішення господарського суду у справі № 14/5025/1180/11 -скасувати.

Примірники даної ухвали направити стягувачу, боржнику та ДВС.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 -скаржнику (реком з пов) м. Хмельницький, вул.. Довженка, 4/1

3 -стягувачу ВКБ УМВС (рек з пов) м. Хмельницький, вул. Грушевського, 97

4-Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (рек. з пов. -м. Хмельницький, вул.. Тернопільська, 13/2)

5 -прокуратурі області (рек. з пов. -м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)