Справа №2-895 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Ленінський районний суд М.Донецька в складі:
головуючого судді Бескровної О.Л..
при секретарі Тюшкевич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом З AT "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2003р. між відповідачем і ЗАТ "Донгорбанк" було укладено кредитний договір № А-448, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 5000грн. Згідно до умов договору відповідач був зобов"язаний сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 16 числа кожного місяця. Згідно п.5.2 вищезгаданого договору, а також Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003р., укладеному між позивачем і ЗАТ "Донгорбанк", ЗАТ "УАСК АСКА" було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезгаданого договору. В результаті настання страхової події ЗАТ "УАСК АСКА" виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ "Донгорбанк" - страхове відшкодування в розмірі 2974,24 грн., у т.ч. 2707,55 по кредитній заборгованості за період 16.06.04р. по 14.12.04р., та 266,69грн. по відсоткам за кредит за період з 21.07.04р. по 21.12.05р. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученням № 20907 від 05.10.2004р., № 8054 від 21.12.2004, № 2053 від 22.07.05р., № 3042 від 06.06.06р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі довідки про платежі № 4470 від 24.09.2004р., № 6116 від 10.12.2004р., № 3709 від 08.06.05р., № 2076 від 28.03.2006р. Відповідачу були відправлені листи № 1421 від 22.10.2004р., № 26 від 04.01.2005р., № 2679 від 18.08.2005р., № 2125 від 20.07.2006р. з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. У відповідь на листи № 1421 від 22.10.2004р., № 26 від 04.01.2005р. відповідач добровільно сплатив 1000,00грн., а також визнав регресну вимогу на суму 864,39 грн., внаслідок чого було укладено угоду про порядок відшкодування заборгованості № 2425 від 02.08.2005р. Отже, відповідач угоди не виконав та суму сплаченого страхового відшкодування не перерахував. На листи № 2679 від 18.08.2005р., № 2125 від 20.07.2006р. відповіді позивачем отримано не було.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4338,35 грн., 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення та витрати по державному зборі у розмірі 51,00 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що 16.12.2003р. між відповідачем і ЗАТ "Донгорбанк" було укладено кредитний договір № А-448, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 5000грн. Згідно до умов договору відповідач був зобов'язаний
сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 16 числа кожного місяця, що підтверджує копія договору (а.с.4-5). Згідно п.5.2 вищезгаданого договору, а також Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003р., укладеному між позивачем і ЗАТ "Донгорбанк", ЗАТ "УАСК АСКА" було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезгаданого договору, що підтверджує копія договору (а.с.7-8). В результаті настання страхової події ЗАТ "УАСК АСКА" виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ "Донгорбанк" - страхове відшкодування в розмірі 2974,24 грн., у т.ч. 2707,55 по кредитній заборгованості за період 16.06.04р. по 14.12.04р., та 266,69грн. по відсоткам за кредит за період з 21.07.04р. по 21.12.05р. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученням № 20907 від 05.10.2004р., № 8054 від 21.12.2004, № 2053 від 22.07.05р., № 3042 від 06.06.06p (а.с.9-12). Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі довідки про платежі № 4470 від 24.09.2004р., № 6116 від 10.12.2004р., № 3709 від 08.06.05р., № 2076 від 28.03.2006р. (а.с.13-16) Відповідачу були відправлені листи № 1421 від 22.10.2004р., № 26 від 04.01.2005р., № 2679 від 18.08.2005р., № 2125 від 20.07.2006р. з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток, що підтверджує копії листів (а.с.25-28). У відповідь на листи № 1421 від 22.10.2004р., № 26 від 04.01.2005р. відповідач добровільно сплатив 1000,00грн., а також визнав регресну вимогу на суму 864,39 грн., внаслідок чого було укладено угоду про порядок відшкодування заборгованості № 2425 від 02.08.2005р., що підтверджує копія угоди (а.с.29). Отже, відповідач угоди не виконав та суму сплаченого страхового відшкодування не перерахував. На листи № 2679 від 18.08.2005р., № 2125 від 20.07.2006р. відповіді позивачем отримано не було.
Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 4338,35 грн., 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, та 51,00 грн. витрати по державному зборі.
На підставі ст.ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", юридична адреса: м.Київ, вул.Антонова, 5, поштова адреса: м.Донецьк-52, пр.Ілліча, 100, р/р 265060100448 в ЗАТ "ПроКредитБанк" м.Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997, суму страхового відшкодування у розмірі 4338,35 грн., 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення та витрати по державному зборі у розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 2475691, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-895/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: