Справа №2-401 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька в складі:
головуючого судді Бескровної О.Л..
при секретарі Тюшкевич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Донецьку справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 лютого 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" і громадянином ОСОБА_1, був укладений договір № SAMDN20000005577, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4,00% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту.
Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 15.10.2006р. має заборгованість - 6823,94грн., яка складається з 4995,50грн. - заборгованість за кредитом, 1828,44 - заборгованість по процентам за користування кредитом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6823,94 грн., 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення та витрати по державному зборі у розмірі 98,24 грн..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час слухання справи повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що 3 лютого 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" і громадянином ОСОБА_1, був укладений договір № SAMDN20000005577, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4,00% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту, що підтверджуєк копія договору (а.с.6-8).
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 15.10.2006р. має заборгованість - 6823,94грн., яка складається з 4995,50грн. - заборгованість за кредитом, 1828,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с.5).
Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе розірвати кредитний договір № SAMDN20000005577 та стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк": 4995,50грн. - тіло несплаченого кредиту, прострочену заборгованість по відсоткам 1828,44 грн., 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, та 98,24 грн. витрати по державному зборі.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,212-215, 218,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про розірвання договору та стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № SAMDN20000005577 від 03.02.2006 року, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" к/р 32006176101 в Обласному управлінні НБУ м.Донецька, МФО 335496, код ЄДРПОУ 21955660 - суму заборгованості - 6823,94 грн, 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення та витрати по державному зборі у розмірі 98,24 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 2475678, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-401/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: