Рішення № 24756703, 14.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-31/6890-2012 14.06.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА", м. Київ

про відшкодування шкоди в порядку регресу 44 972,15 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 -предст. по дов. від 03.01.12р.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 44 972,15 грн. страхового відшкодування в порядку регресу. (Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6993794 від 08.10.2010р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.06.2012р.

29.05.2012р. судом було направлено судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України на який 11.06.2012р. до суду надійшла відповідь з інформацією про дію Полісу № ВЕ/6993794.

13.06.2012р. у судовому засіданні оголошено короткочасну перерву на 14.06.2012р.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, письмовий відзив на позов не надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Представник позивача заявив письмове клопотання, відповідно до ст. 75 ГПК України, про розгляд справи у відсутності відповідача, посилаючись на неявку його до суду та ухилення від існуючого порядку врегулювання спору.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд визнав клопотання представника позивача обґрунтованим, задовольнив його та вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі доказами та матеріалами.

Відповідач клопотань про відкладення розгляду спору та наявність у нього поважних причини щодо неявки у судове засідання не повідомив, що дає підстави визнати причини його неявки до суду неповажними.

Особи, які беруть участь у справі визнаються повідомленими про судовий розгляд господарського спору оскільки ухвала про порушення провадження у справі надсилалась з повідомленням про вручення за юридичною адресою сторін.

В судовому засіданні 14.06.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України про часткове задоволення вимог.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010р. в місті Києві на вул. Срібнокільська, автомобілем марки «Opel Zafira», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 (Поліс цивільної відповідальності № ВЕ/6993794 від 08.10.2010р.) було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований у Приватному акціонерному товаристві «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»автомобіль «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, (Договір страхування № 250514218.10 від 20.10.2010р.), що належить ТОВ «Перша лізингова компанія», під керуванням водія ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження.

Відповідно до довідки ОДАІ від 31.10.2010р. про ДТП та Постанови Дарницького районного суду міста Києва від 15.11.2010р. ДТП мала місце з вини водія ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у сумі 340,00 грн.

Між ПрАт «АСК «ІНГО Україна»та ТОВ «Перша лізингова компанія», було укладено Договір добровільного страхування автотранспорту № 250514218.10 від 20.10.2010р. За даним Договором постраждалий автомобіль був застрахований від ризику автоаварії. Дорожньо-транспортна пригода за умовами Договору страхування є страховим випадком, із настанням якого виникає обов'язок страховика сплатити страхове відшкодування.

Після настання страхового випадку страхова компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 44 972,15 грн. (платіжне доручення № 3016 від 12.04.2011р.)

Для визнання розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП страхувальнику, було складено звіт № 371 від 08.11.2010р. Відповідно до звіту матеріальний збиток завданий власникові автомобіля «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, склав 39 471,60 грн.

На умовах Договору страхування страховик оплачує страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв'язку з чим було виплачено страхове відшкодування, на підставі рахунку-фактур № Я-000а00364 від 15.03.2011р. ФОП ОСОБА_4 у розмірі 44 972,15 грн.

Таким чином на умовах Договору страхування було виплачено страхове відшкодування у розмірі 44 972,15 грн.

Позивачу відомо, що автомобіль «Opel Zafira», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було застраховано у ВАТ «НАСК «Оранта»(Поліс № ВЕ/6993794 від 08.10.2010р. ліміт відповідальності складає 50 000,00 грн.).

Позивач, для врегулювання спору у досудовому порядку, звернулася до відповідача з відповідною претензією № 2080 від 07.07.2011р.

Відповідач відповіді на регресну вимогу не надав, страхове відшкодування добровільно не сплатив та відзив на позовну заяву не надіслав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Відповідно до інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ від 06.06.2012р. у Полісі № ВЕ/6993794 узгоджена сторонами франшиза становить 2%, а саме 510,00 грн.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України "Про страхування" франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої згаданим Полісом № ВЕ/6993794, становить 510,00 грн.

Враховуючи, що відповідачем претензійні вимоги виконані не були, страхове відшкодування позивачу добровільно не виплачено, суд приходить до висновку про правомірність звернення позивача за судовим захистом з даним господарським спором та за явленням позову.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позов визнається судом обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати по сплаті судового збору, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 1191, 1192 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. ст. 34, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Законом України "Про страхування", Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонена страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33 код ЄДРПОУ 16285602), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі -44 462,15 (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 50 коп. В решті позову відмовити.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя Н. І. Качан

Повне рішення складено 18 червня 2012 року.