Рішення № 24756622, 13.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/6616-2012 13.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Солюшнс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст"

про стягнення 99 678,31 грн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальність "Білдінг-Солюшнс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" про стягнення 99 678,31 грн., з яких 74 443,15 грн. заборгованості та 25 235,16 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 04/11-Хш від 04.04.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.06.12 р.

11.06.12 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі на виконання вимог суду.

В судове засідання 13.06.12 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

В судовому засіданні 13.06.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

04.04.11 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Солюшнс" (надалі -позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорст" (надалі -відповідач, Покупець) було укладено договір поставки № 04/11-Хш (надалі -Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, Постачальник зобов'язується поставляти і передавати у власність Покупця (на умовах та у встановлені Договором строки) Товар, а Покупець зобов'язується приймати Товар у власність і оплачувати його вартість на умовах Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору, ціна Товару зазначається у рахунках та видаткових накладних. Загальна ціна Договору складається із загальної вартості Товару, поставленого за цим Договором, та визначається сукупністю всіх сум, вказаних у видаткових накладних.

Пунктами 2.2., 2.4. Договору сторони домовились, розрахунки за Товар здійснюються Покупцем шляхом перерахування 100 % передплати грошових коштів в гривнях на поточний рахунок Постачальника. Умови розрахунків можуть бути змінені за домовленістю сторін, про що зазначається у додатках до цього Договору (Специфікація товару).

Додатками № 1 від 05.04.11 р. (Специфікація товару № 1) та № 2 від 05.04.11 р. (Специфікація товару № 2) до Договору передбачено, що розрахунок за Товар здійснюється протягом 7 банківських днів з дати поставки Товару.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 194 443,15 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати вартості поставленого товару виконав лише частково, сплативши за товар 120 000,00 грн.

Станом на час розгляду справи судом розмір заборгованості не змінився та становить 74 443,15 грн., що відповідачем у встановленому законом порядку не спростовано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 5.3. Договору сторони встановили, що за необґрунтовану відмову від розрахунку за якісний товар Покупець виплачує пеню в розмірі 0,1 % від ціни Товару, від оплати якого відмовляється Покупець (але не більше однієї облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення) -за кожний день прострочення.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За розрахунком позивача, відповідач за порушення зобов'язань за Договором має сплатити пеню у розмірі 25 235,16 грн. (0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення).

Оскільки пунктом 5.3. Договору встановлено обмеження щодо нарахування пені (а саме, розмір пені не може перевищувати однієї облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення), судом було здійснено власний розрахунок суми пені:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення74 443,1528.04.2011 - 22.03.20123307.7500 %5 216,1274 443,1523.03.2012 - 01.04.2012107.5000 %152,55

Таким чином, загальна сума пені за Договором складає 5 368,67 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 74 443,15 грн. заборгованості та 5 368,67 грн. пені обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. В частині стягнення пені у розмірі 20 019,04 грн. у позові належить відмовити.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; код ЄДРПОУ 22924957) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Білдінг-Солюшнс" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64, оф. 315; код ЄДРПОУ 35781463) 74 443 (сімдесят чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 15 коп. заборгованості, 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 67 коп. пені та 1 596 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто шість) грн. 23 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.06.12 р.

Суддя С.М. Мельник