Ухвала суду № 24756388, 18.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

18.06.12 Справа № 5009/1696/12

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення 11.04.2012 р. по справі №5009/1696/12, без виклику сторін

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (скорочено ФОП ОСОБА_1);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш», м. Бердянськ Запорізької області (скорочено ПАТ «Бердянськсільмаш»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 подано позов про стягнення з ПАТ «Бердянськсільмаш»здійсненої попередньої оплати в сумі 142000 грн., 1423,88 грн. 3% річних, 994 грн. втрат від інфляції та 14441,78 грн. витрат на послуги адвоката.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.05.2012 року по справі № 5009/1696/12 заявлені позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача попередньо сплачену суму в розмірі 142000 грн., 3% річних в сумі 1420,09 грн., 994 грн. інфляційних втрат та судовий збір в розмірі 2859, 47 грн. В решті позову відмовлено.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач окрім витрат по сплаті судового збору поніс витрати на оплату послуг адвоката в сумі 14441,78 грн., що підтверджується договором №261 про надання юридичної допомоги від 02.03.2012 р., актом №1 здачі -прийому наданих послуг за вказаним договором та квитанцією до прибуткового касового ордеру №1 від 26.04.2012 р. на суму 14441,78 грн., свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_2 від 26.11.2003 р. Зазначена вимога була судом розглянута та задоволена в повному обсязі, але в резолютивній частині рішення не зазначено, щодо їх стягнення, а тому наказ господарського суду Запорізької області про стягнення вищезазначеної суми не видався.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, витрати на оплату послуг адвоката входять до складу судових витрат та підлягають розподілу в порядку ч .5 ст. 49 ГПК України.

12.06.2012 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про вирішення питання щодо стягнення 14441,78 грн. витрат на послуги адвоката та видачу наказу.

Розглянувши заяву відповідача, суд вважає за необхідне в порядку ст. 88 ГПК України вирішити вищезазначене питання, про що винести додаткове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш»на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 14441,78 грн. витрат на послуги адвоката, про що видати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш»(71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Героїв Сталінграду, б. 5, код ЄДРПОУ 04665274) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 14441 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок один) грн. 78 коп. витрат по оплаті послуг адвоката.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Хуторной