Рішення № 24756381, 12.06.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 р. Справа № 5010/434/2012-16/22 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ КБ "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094

адреса для листування: вул.Галицька 22, м.Івано-Франківськ

представник Позивача: Длугош І.І.

вул.Галицька 22, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Коломийського міського управління юстиції

вул. Театральна, 15,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача,

Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу"

вул.П.Сагайдачного, 5, м.Коломия, Івано-Франківської області.

про зняття арешту з майна , що перебуває в іпотеці

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- представник, (довіреність № 56 від 22.01.10)

Від відповідача: не з"явився

третя особа: Юзюк М.І. - представник, витяг з протоколу № 2-003 від 29.03.2010р.

Встановив:

В судовому засіданні, 29.05.12р, оголошувалась перерва до 12.06.2012р. на 10:00год.

Позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про зняття арешту з майна, яке належить Приватному вищому навчальному закладу "Коломийський коледж права і бізнесу", накладеного Відповідачем, Відділом Державної виконавчої служби Коломийського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження.

Однак, спірне майно перебуває в іпотеці, згідно договорів іпотеки від 27.06.2008р. та 28.09.2007р., укладених між ПАТ КБ "ПриватБанк" і Приватним вищим навчальним закладом "Коломийський коледж права і бізнесу" в забезпечення договірних зобов"язань за кредитними договорами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.12р., суд з власної ініціативи залучив до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу", оскільки рішення в даній справі, на думку суду, може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається із змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Приватним вищим навчальним закладом "Коломийський коледж права і бізнесу" укладено кредитні договори №LOK-KC-081 від 27.06.2008р. та №LOK-KC-017 від 27.09.2007р.

На виконання пункту А.5 вказаних кредитних договорів, між Приватним вищим навчальним закладом "Коломийський коледж права і бізнесу" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" укладено договори іпотеки від 27.06.2008р. та 28.09.2007р.

За умовами зазначених договорів іпотеки, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" надав Позивачу, ПАТ КБ "ПриватБанк" в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення (котельня) площею, 70,1кв.м., що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5 "Б", м. Коломия, Івано-Франківська область.

- нежитлові приміщення загальною площею 2380,9кв.м.( приміщення 1 поверху площею 162,10 кв.м., приміщення 2 поверху площею 716,1 кв.м., приміщення 3 поверху 752,6 кв.м. та приміщення 4 поверху площею 750,1 кв.м.), що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5, м. Коломия, Івано-Франківська область.

В зв"язку з неналежним виконанням, боржником своїх зобов"язань за кредитними договорами №LOK-KC-081 від 27.06.2008р. та №LOK-KC-017 від 27.09.2007р., Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" кредитної заборгованості, шляхом звернено стягнення на предмет іпотеки. Рішеннями господарського суду Івано-Франківської області винесених у справах №5010/2458/2011-3/116 та №5010/143/2012-8/9 задоволено позов Позивача, ПАТ КБ "ПриватБанк" та звернено стягнення суми боргу на предмет іпотеки, а саме :

- нежитлові приміщення (котельня) площею, 70,1кв.м., що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5 "Б", м. Коломия, Івано-Франківська область.

- нежитлові приміщення загальною площею 2380,9кв.м.( приміщення 1 поверху площею 162,10 кв.м., приміщення 2 поверху площею 716,1 кв.м., приміщення 3 поверху 752,6 кв.м. та приміщення 4 поверху площею 750,1 кв.м.), що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5, м. Коломия, Івано-Франківська область.

Однак, під час здійснення реалізації предмету іпотеки Позивачу стало відомо, що на майно яке перебуває в іпотеці накладено арешт.

Своїм листом №341-002/2012 від 20.03.2012р., Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про зняття арешту з майна, яке перебуває в іпотеці.

Однак, листом №7786/1 7852/03-28 від 20.03.2011р., Відповідач повідомив Позивача , що підстав для зняття арешту із нерухомого майна , яке перебуває в іпотеці немає, а також вказав , що останній, відповідно до ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", має право звернутися до суду, якщо вважає порушеними свої права.

В зв"язку з цим, Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить просить суд зняти арешт, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, з майна яке передано в іпотеку, оскільки накладення арешту унеможливлює реалізацію предмета іпотеки, з метою задоволення кредиторських вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними, свої заперечення виклав у відзиві на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні, 29.05.12р., пояснив, що на виконанні у міському відділі Державної виконавчої служби Коломийського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ПВНЗ "Коломийський коледж права і бізнесу" заборгованості в сумі 295292грн. В зв"язку з цим, відповідно до положень ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження ", державним виконавцем, 15.10.2011р., правомірно винесено постанову про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все майно боржника, в тому числі і на нежитлові приміщення , які перебувають в іпотеці.

З цих підстав, представник відповідача вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін , дослідивши обставини у справі і подані докази , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Іпотекою в розумінні ч. 1 статті 575 ЦК України, є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку", іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

В забезпечення договірних зобов"язань за кредитними договорами. №LOK-KC-081 від 27.06.2008р. та №LOK-KC-017 від 27.09.2007р., між Приватним вищим навчальним закладом "Коломийський коледж права і бізнесу" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" були укладені договори іпотеки.

Згідно вказаних договорів іпотеки, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" надав Позивачу, ПАТ КБ "ПриватБанк" в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення (котельня) площею, 70,1кв.м., що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5 "Б", м. Коломия, Івано-Франківська область.

- нежитлові приміщення загальною площею 2380,9кв.м.( приміщення 1 поверху площею 162,10 кв.м., приміщення 2 поверху площею 716,1 кв.м., приміщення 3 поверху 752,6 кв.м. та приміщення 4 поверху площею 750,1 кв.м.), що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5, м. Коломия, Івано-Франківська область.

Статтею 33 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

В зв"язку з неналежним виконанням, боржником своїх зобов"язань за кредитними договорами №LOK-KC-081 від 27.06.2008р. та №LOK-KC-017 від 27.09.2007р., Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" кредитної заборгованості, шляхом звернено стягнення на предмет іпотеки. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області винесених у справах №5010/2458/2011-3/116 та №5010/143/2012-8/9 задоволено позов Позивача, ПАТ КБ "ПриватБанк" та звернено стягнення суми боргу на предмет іпотеки.

Відповідно до статті 54 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя.

Про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.

Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку".

Отже, враховуючи наведені вище норми закону та умови договорів іпотеки Позивач має переважне право перед іншими кредиторами в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання звернути стягнення суми боргу за рахунок предмета іпотеки.

Суд вважає, що винесена держаним виконавцем постанова від 15.10.2011р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження порушує права та законні інтереси позивача, щодо забезпечення виконання договірних зобов"язань , в частині реалізації заставного майна та погашення заборгованості, яка виникла з неналежного виконання кредитних договорів.

Таким чином, вимога Позивача про зняття арешту з майна , яке перебуває в іпотеці є обгрунтованою і такою що підлягаює задоволенню.

Заперечення Відповідача не спростовують доводів Позивача і не можуть бути підставою для відмови у позові

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений Позивачем судовий збір на підставі платіжного доручення №STKX0001 від 12.04.12р. в сумі 1073,00грн. слід повернути, оскільки він сплачений на рахунки, які на день сплати були нечинними.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", Законом України «Про іпотеку», Законом України "Про виконавче провадження", ст. 575 ЦК України, ст. 33, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до Відповідача , Відділ Державної виконавчої служби Коломийського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, яке належить Приватному вищому навчальному закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" та перебуває в іпотеці.

Відповідачу, Відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ( вул. Театральна, 15,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область), зняти арешт , зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, з майна , а саме :

- нежитлове приміщення (котельня) площею, 70,1кв.м., що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5 "Б", м. Коломия, Івано-Франківська область.

- нежитлове приміщення загальною площею 2380,9кв.м.( приміщення 1 поверху площею 162,10 кв.м., приміщення 2 поверху площею 716,1 кв.м., приміщення 3 поверху 752,6 кв.м. та приміщення 4 поверху площею 750,1 кв.м.), що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного , будинок № 5, м. Коломия, Івано-Франківська область, яке належить Приватному вищому навчальному закладу "Коломийський коледж права і бізнесу"( вул. Сагайдачного , будинок № 5, м. Коломия, Івано-Франківська область, код 13659835).

Стягнути з Відповідача, Відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ( вул. Театральна, 15,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область) на користь Позивача, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1073, 00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Повернути позивачу, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України , сплачений на підставі платіжного доручення №STKX0001 від 12.04.12р., судовий збір в сумі 1073,00грн..

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.06.12

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 15.06.12