Ухвала суду № 24755767, 18.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5015/6124/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Плюшка І.А.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2012 року у справі № 5015/6124/11 Господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Про кредит Банк", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Львівська область, про стягнення суми боргу в розмірі 2 428 720,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга, яка надіслана поштовим відправленням 07.05.12, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

В переліку додатків до касаційної скарги скаржником зазначено про долучення до скарги документу про сплату судового збору в розмірі 9 530,26 грн.

Разом з цим, 13.06.12 Вищим господарським судом України складено акт № 03.14.03-10/86 про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Львівського апеляційного господарського суду по справі № 5015/6124/11 не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги доказу сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2012 року у справі № 5015/6124/11 повернути скаржнику, а справу -Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Плюшко І.А.

Подоляк О.А.