Ухвала суду № 24755695, 15.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5017/134/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної

скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р.у справігосподарського суду Одеської області № 5017/134/2012за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Ізмаїльської міської ради Одеської області Фонду комунального майна Ізмаїльської міської радипроусунення перешкод та спонукання виконати певні дії

У С Т А Н О В И В:

24.04.2012р. постановою Одеського апеляційного господарського суду скасовано частково рішення господарського суду Одеської області від 05.03.2012р., визнано незаконним та скасовано рішення Ізмаїльської міської ради № 1558-VI від 25.11.2011 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову апеляційного господарського суду, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст. 111 ГПК України при поданні касаційної скарги до неї додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію №395/502 від 14.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 721,00грн., яка не відповідає установленим ЗУ "Про судовий збір" ставкам. Виходячи з вимог ст. 4 зазначеного закону, розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012 рік" у сумі 1073,00грн., розмір судового збору, який підлягав сплаті заявником становив 751,10грн., що не додержано при поданні касаційної скарги.

Крім того, у скарзі заявника не зазначено суті порушення або неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального чи процесуального права, не викладено зміст порушення законодавчих актів, не вказано конкретні їх пункти та статті.

За таких обставин, керуючись ст. 86, п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. у справі господарського суду Одеської області № 5017/134/2012 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк