Ухвала суду № 24755506, 13.06.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 р.Справа № 1601/2а-19063/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою на Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2011р. по справі № 1601/2а-19063/11

за позовом ОСОБА_1

до Полтавська митниця Державної митної служби України

про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2011 року залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з даними судовими рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2011 року , прийняти нову ухвалу, якою направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання повісток про виклик.

Суд апеляційної інстанції , відповідно до вимог ч. 1 п. 2 ст. 197 КАС України, розглядає дану справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі належить закрити, виходячи з наступного.

За матеріалами справи вбачається, що у відношенні ОСОБА_1, на підставі протоколу № 0130/80600/11 від 03.11.2011року про адміністративне правопорушення винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил від 25.11.2011р. № 0130/80600/11.

Непогоджуючи з вказаною постановою , ОСОБА_1 звернулася з позовом про її скасування.

Відповідно до ч. 1 статті 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Згідно з частиною 2 цієї статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження в даній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2011р.

Керуючись ст. 113, 157, 160, 167, 194, 197, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2011р. закрити.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Тацій Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.