Ухвала суду № 24754823, 29.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р.Справа № 2а-16955/11/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2а-16955/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр інвестицій

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр інвестицій", звернувся до суду з позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення № 0005942305 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 155250,00 грн., з яких 124200,00 грн. - за основним платежем, 31050,00 грн. за штрафними санкціями.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі №2а-16955/11/2070 вимоги позивача були задоволені. Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 0005942305 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 155 250 грн. 00 коп., з яких 124 200 грн. - за основним платежем, 31 050 грн. 00 коп. - штрафна санкція.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі №2а-16955/11/2070 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Сторони в судове засідання ре прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, справа розглядається в порядку ч.4 ст. 196 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши суддю - доповідача колегія суддів встановила, що підставою прийняття оскаржуваного повідомлення - рішення був акт перевірки позивача працівниками відповідача від 18.11.2011 року № 5427/2305/25179773, в якому зроблені висновки про порушення вимог податкового законодавства, а саме - п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.2, п. 200.3 ст. 200, п. 201.1, п. 201.4 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 124200,00 грн., у т.ч. за серпень 2011 року на суму ПДВ 124200,00 грн.

Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що 15.06.2011 року між позивачем (Замовник) та ТОВ «Сатур-СЮ»(Підрядник) був укладений договір № 15/06/11-01 на виконання підрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник в рамках даного договору виконує слідуючи послуги: розробка загального стиля презентаційних матеріалів для повнокольорового друку і виготовлення електронних дизайн-макетів виставкового стенду для виставки «Енергетика в промисловості України-2011», форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», яке відбудеться в Міжнародному виставочному центрі (м. Київ, пр. Броварський, 15) з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік.

Згідно п. 1.1 Договору загальна вартість робіт з ПДВ складає 227600,00 грн., з яких ПДВ 37933,33 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за надані послуги здійснюється по факту виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок протягом 5 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку за виконані послуги.

Зазначений договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.09.2011 року (п. 3.2 Договору).

15.06.2011 року між Сторонами Договору був підписаний Протокол погодження вартості робіт (Додатком № 1 до Договору № 15/06/11-1 від 15.06.2011 року), з якого вбачається, що Сторони домовилися про те, що вартість надання послуг, визначених п. 1.1 Договору складає 227600,00 грн., в т.ч. ПДВ 37933,33 грн.

На підставі договору № 15/06/11-1 від 15.06.2011 року про надання послуг ТОВ «Сатур-СЮ»на адресу позивача була виписана податкова накладна № 3113 від 31.08.2011 року на суму 225000,00 грн., в т.ч. ПДВ 37500,00 грн. (номенклатура послуг продавця розробка загального стилю презентаційних матеріалів для повно кольорового друку, виготовлення електронних дизайн-макетів на території «Енергетика в промисловості України-2011», форум «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення та майбутнє», яка відбудеться у Міжнародному виставковому центрі (м. Київ, пр. Броварський, 15) з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік).

Факт виконання послуг, передбачених п. 1.1 Договору, підтверджується підписаним 31.08.2011 року Сторонами Договору Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) по договору № 15/06/11-1 від 15.06.2011 року про виконання робіт, вартість яких склала 187500,00 грн., ПДВ 37500,00 грн., загальна вартість робіт 225000,00 грн.

Розрахунки між ТОВ «Сатур-СЮ»та позивачем проводились у безготівковій формі - шляхом перерахування позивачем грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Сатур-СЮ», що підтверджується платіжними дорученнями № 86 від 20.09.2011 року на суму 45000,00 грн., в т.ч. ПДВ 7500,00 грн., № 81 від 14.09.2011 року на суму 20000,00 грн., в т.ч. ПДВ 3333,33 грн., № 78 від 12.09.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., № 76 від 09.09.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., на загальну вартість 225000,00 грн., в т.ч. ПДВ 37500,00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

15.06.2011 року між позивачем (Замовник) та ТОВ «Сатур-СЮ»(Підрядник) був укладений договір № 15/06/11-02 на виконання підрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник в рамках даного договору виконує слідуючи послуги: розробка і виготовлення електронного макету в 3D-МАХ експозиції на території виставки «Енергетика в промисловості України-2011», форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», яке відбудеться в Міжнародному виставочному центрі (м. Київ, пр. Броварський, 15) з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік.

Згідно п. 1.1 Договору загальна вартість робіт з ПДВ складає 80 200,00 грн., з яких ПДВ 13 366,67 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за надані послуги здійснюється по факту виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок протягом 5 банківських днів з моменту предявлення рахунку за виконані послуги.

Зазначений договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.09.2011 року (п. 3.2 Договору).

На підставі договору № 15/06/11-2 від 15.06.2011 року про надання послуг ТОВ «Сатур-СЮ»на адресу позивача була виписана податкова накладна № 3111 від 31.08.2011 року на суму 80200,00 грн., в т.ч. ПДВ 13366,67 грн. (номенклатура послуг продавця розробка і виготовлення електронного макету в 3D-МАХ експозиції на території виставки «Енергетика в промисловості України-2011», форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», яке відбудеться в Міжнародному виставочному центрі (м. Київ, пр. Броварський, 15) з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік).

Факт виконання послуг, передбачених п. 1.1 Договору, підтверджується підписаним 31.08.2011 року Сторонами Договору Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) по договору № 15/06/11-2 від 15.06.2011 року про виконання робіт, вартість яких склала 66833,33 грн., ПДВ 13366,67 грн., загальна вартість робіт 80200,00 грн.

Розрахунки між ТОВ «Сатур-СЮ»та позивачем проводились у безготівковій формі - шляхом перерахування позивачем грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Сатур-СЮ», що підтверджується платіжними дорученнями № 87 від 20.09.2011 року на суму 50200,00 грн., в т.ч. ПДВ 8366,67 грн., № 82 від 14.09.2011 року на суму 30000,00 грн., в т.ч. ПДВ 5000,00 грн., на загальну суму 80200,00 грн., в т.ч. ПДВ 13367,67 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

15.06.2011 року між позивачем (Замовник) та ТОВ «Сатур-СЮ»(Підрядник) був укладений договір № 15/06/11-03 на виконання підрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник в рамках даного договору виконує слідуючи послуги: ескізне проектування експозиції на території виставки «Енергетика в промисловості України-2011», форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», яке відбудеться в Міжнародному виставочному центрі (м. Київ, пр. Броварський, 15) з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік.

Згідно п. 1.1 Договору загальна вартість робіт з ПДВ складає 76 300,00 грн., з яких ПДВ 12716,67 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за надані послуги здійснюється по факту виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок протягом 5 банківських днів з моменту предявлення рахунку за виконані послуги.

Зазначений договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.09.2011 року (п. 3.2 Договору).

15.06.2011 року між Сторонами Договору був підписаний Протокол погодження вартості робіт (Додатком № 1 до Договору № 15/06/11-3 від 15.06.2011 року), з якого вбачається, що Сторони домовилися про те, що вартість надання послуг, визначених п. 1.1 Договору складає 76300,00 грн., в т.ч. ПДВ 12716,67 грн.

На підставі договору № 15/06/11-3 від 15.06.2011 року про надання послуг ТОВ «Сатур-СЮ»на адресу позивача була виписана податкова накладна № 3112 від 31.08.2011 року на суму 74000,00 грн., в т.ч. ПДВ 12333,33 грн. (номенклатура послуг продавця ескізне проектування експозиції на території виставки «Енергетика в промисловості України-2011», форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», яке відбудеться в Міжнародному виставочному центрі (м. Київ, пр. Броварський, 15) з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік).

Факт виконання послуг, передбачених п. 1.1 Договору, підтверджується підписаним 31.08.2011 року Сторонами Договору Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) по договору № 15/06/11-3 від 15.06.2011 року про виконання робіт, вартість яких склала 61666,67 грн., ПДВ 12333,33 грн., загальна вартість робіт 74000,00 грн.

Розрахунки між ТОВ «Сатур-СЮ»та позивачем проводились у безготівковій формі - шляхом перерахування позивачем грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Сатур-СЮ», що підтверджується платіжними дорученнями № 89 від 21.09.2011 року на суму 49200,00 грн., в т.ч. ПДВ 8200,00 грн., № 88 від 20.09.2011 року на суму 24800,00 грн., в т.ч. ПДВ 4133,33 грн., на загальну суму 74000,00 грн., в т.ч. ПДВ 12333,33 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Станом на 01.10.2011 року заборгованість між позивачем та ТОВ «Сатур-СЮ»відсутня.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до складу податкового кредиту відповідного періоду, яка відображена у реєстрі отриманих податкових накладних, яка відповідає даним додатку 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість та даним декларацій з ПДВ за відповідний період, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Видані ТОВ «Сатур-СЮ» за серпень 2011 року на адресу позивача вище перелічені податкові накладні повністю відповідають вимогам п. 201. ст. 201 Податкового Кодексу України.

Стосовно взаємовідносин позивача з ТОВ «Самай-10».

01.01.2011 року між позивачем (Замовник) та ТОВ «Самай-10»(Підрядник) був укладений договір № 01/01/11 на виконання підрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник в рамках даного договору виконує слідуючи послуги: технічне проектування, розробка і оформлення експозиції на території виставки «Енергетика в промисловості України-2011», в рамках 9 Міжнароддного форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», який відбудеться з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік в Міжнародному виставочному центрі в м. Києві.

Згідно п. 1.1 Договору загальна вартість робіт складає 369200,00 грн., з яких ПДВ 61533,33 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за надані послуги здійснюється по факту виконаних робіт шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок протягом 5 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку за виконані послуги.

Зазначений договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.09.2011 року (п. 3.2 Договору).

01.01.2011 року між Сторонами Договору був підписаний Протокол погодження вартості робіт (Додаток № 1 до Договору № 01/01/11 від 01.01.2011 року), з якого вбачається, що Сторони домовилися про те, що вартість надання послуг, визначених п. 1.1 Договору складає 369200,00 грн., в т.ч. ПДВ 61533,33 грн.

На підставі договору № № 01/01/11 від 01.01.2011 року про надання послуг ТОВ «Самай-10»на адресу позивача були виписані податкові накладні № 1418 від 14.08.2011 року на суму 46000,00 грн., в т.ч. ПДВ 7666,67 грн., № 1305 від 13.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., № 1207 від 12.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., № 1107 від 11.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., № 1010 від 10.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн. на загальну суму 366000,00 грн., в т.ч. ПДВ 61000,00 грн. (номенклатура послуг продавця технічне проектування, розробка і оформлення експозиції на території виставки «Енергетика в промисловості України-2011», в рамках 9 Міжнародного форуму «Топливно-енергетичний комплекс України: сьогодення і майбутнє», який відбудеться з 20.09.2011 року по 22.09.2011 рік в Міжнародному виставочному центрі в м. Києві).

Факт виконання послуг, передбачених п. 1.1 Договору, підтверджується підписаним 14.08.2011 року, 13.08.2011 року, 12.08.2011 року, 11.08.2011 року, 10.08.2011 року Сторонами Договору Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) по договору № 01/01/11 від 01.01.2011 року про виконання робіт, вартість яких склала 46000,00 грн., в т.ч. ПДВ 7666,68 грн., 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., 80000 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн. відповідно.

Розрахунки між ТОВ «Самай-10»та позивачем проводились у безготівковій формі - шляхом перерахування позивачем грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Самай-10», що підтверджується платіжними дорученнями № 761 від 14.09.2011 року на суму 16000,00 грн., в т.ч. ПДВ 2666,67 грн., № 738 від 05.09.2011 року на суму 30000,00 грн., в т.ч. ПДВ 5000,00 грн., № 734 від 30.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., № 725 від 29.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., № 721 від 26.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333, 33 грн., № 723 від 25.08.2011 року на суму 80000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13333,33 грн., на загальну суму 366000,00 грн., в т.ч. ПДВ 61000,00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Станом на 01.10.2011 року заборгованість відсутня.

Позивачем до матеріалів справи приєднані документи, які підтверджують факт використання отриманих ним послуг (наданих робіт) з метою отримання прибутку, що в свою чергу, підтверджує факт здійснення господарської операції.

Так, в матеріалах справи містяться договори № 13-17/310 від 22.07.2011 року, № Р-17/01/11/311 від 22.07.2011 року, № 16/1 від 11.08.2011 року, № 15/3907/11 від 11.08.2011 року, № 35/07/11 від 25.07.2011 року, № 18х від 01.09.2011 року, № 19х від 01.09.2011 року, № Р-12/07/11 від 25.07.2011 року, № 13-12 від 29.07.2011 року, № 10/392 від 05.08.2011 року, № 10/429 від 16.08.2011 року, № 1499-11 від 29.08.2011 року, № 1500-11 від 29.08.2011 року, № Р-08 від 25.07.2011 року, № В-08 від 29.07.2011 року, № Р-09 від 25.07.2011 року, № В-09 від 29.07.2011 року, № 11/07/11 від 25.07.2011 року, № 12 від 29.07.2011 року, № 0555/1 від 11.08.2011 року, № 0556/1 від 11.08.2011 року, № Р-04/07/11 від 25.07.2011 року, № В-04 від 29.07.2011 року, № В-05 від 29.07.2011 року, № Р-05 від 25.07.2011 року, № 1167 від 15.08.2011 року, № 1168 від 15.08.2011 року, № 19/11-433 від 10.08.2011 року, № 19/11-432 від 10.08.2011 року, № 290/07/11 від 25.07.2011 року, № 291/11 від 29.07.2011 року, укладених позивачем (Виконавець за договірними умовами) та ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», ПАТ «Центренерго», ПАТ «Хмельницькобленерго», ПАТ «Укргідроенерго», ПАТ «Миколаївобленерго», ПАТ «Крименерго», ПАТ «Київенерго», ВАТ «Запоряжжяобленерго», ПАТ «Західенерго», ПАТ «Закарпаттяобленерго», ПАТ «Донецькобленерго», ПАТ «Донбасенерго», ПАТ «Енергетична компанія «Дніпрообленерго», ПАТ «Дніпроенерго», ПАТ «Волиньобленерго», ПАТ «Вінницяобленерго»(Замовники за договірними зобовязаннями), відповідно до умов яких позивач зобов'язався виконати роботи з виготовлення облаштування стенду, з розробки проекту і дизайну експозиції та загального стилю презентаційних матеріалів Замовників, та надати послуги із супроводу експозиції на загальному виставковому стенді НАК «Енергетична компанія України»на 9 Міжнародному форумі «Паливно-енергетичний комплекс України: сьогодення та майбутнє», який відбудеться 20-22 вересня 2011 року в Міжнародному виставковому центрі (м. Київ).

На підтвердження виконання умов зазначених договорів позивачем надані до суду копії Кошторисів, які є невід'ємними додатками до договорів та акти виконаних робіт, підписаних сторонами, що відповідає умовам вище перелічених договорів та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), якими сторони договорів підтвердили факт виконання позивачем робіт на суму, визначену договорами.

Статтею 71 КАС України встановлений обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України.

Матеріали справи свідчать про те, що під час перевірки податковим органом були використані:

акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 26.10.2011 року № 85/18/37364400 ТОВ «Сатур-СЮ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за серпень 2011 року, який надійшов до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова листом № 6413/7/18-009 від 26.10.2011 року від Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова;

акт документальної позапланової виїзної перевірки від 31.10.2011 року № 2-58/18-011/37365252 ТОВ «Самай-10»за серпень 2011 року, висновки яких стали підставою для відповідача вважати про порушення позивачем вимог податкового законодавства про завищення податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «Сатур СЮ»та ТОВ «Самай-10».

Так, в ході перевірки підприємства ТОВ «Сатур СЮ»було встановлено, що на підприємстві відсутні власні основні фонди, виробничі активи, транспортні засоби для ведення фінансово-господарської діяльності, відсутній рух активів, зобов'язань чи власного капіталу у процесі здійснення господарської операції, відсутні фізичні, технічні та технологічні можливості до вчинення задекларованих господарських операцій, постачальник товарів не зареєстрований як платник ПДВ на момент вчинення відповідної господарської діяльності, угоди ТОВ ТБ «Радегаст-Харків», з яким ТОВ «Сатур СЮ»мав взаємовідносини у серпні 2011 року, носять фіктивний характер та мають ознаки нікчемності, що було встановлено актом перевірки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, який надійшов до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова засобами електронного зв'язку, що на думку податкового органу суперечить меті господарської діяльності підприємства та створює обставини, за яких ТОВ «Сатур СЮ»не мало намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності та іншої економічної діяльності.

В ході перевірки підприємства ТОВ «Самай 10»було встановлено, що господарська діяльність ТОВ «Самай 10»в серпні 2011 року має наступні ознаки нереальності здійснення: відсутній кваліфікований персонал, незначний штат працюючих осіб при тому, що статутна діяльність потребує участі більшої кількості людей, в т.ч. за спеціальною освітою, наявність в штаті тільки керівних посад, відсутні основні фонди, неможливість здійснення операцій з відповідною кількістю товарів у відповідні строки з урахуванням терміну його придатності, доступності до ринку; угоди ТОВ «Кубера Плюс», який був основним постачальником ТОВ «Самай 10»у серпні 2011 року за результатами перевірки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва визнані такими, що мають ознаки нікчемності.

Підтвердити товарність та реальність здійснення господарської операції по вище зазначеному ланцюгу постачання у податкового органу не виявилося можливості, у зв'язку з чим податковий орган прийшов до висновку, що всі первинні документи протирічать вимогам податкового законодавства.

ТОВ «Самай 10» пройшло в установленому законом порядку державну реєстрацію юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстрі за кодом 37365252, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова з 12.10.2010 року № 19818, має свідоцтво платника податку на додану вартість, про що свідчить Свідоцтво №100306576, видане Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова 21.10.2010 року.

ТОВ «Сатур СЮ»перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців за кодом 37364400, має свідоцтво платника податку на додану вартість № 100315740, видане Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова 22.12.2010 року.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Підприємство, яке є стороною договору, на час здійснення господарської операцій з придбання товару (робіт, послуг) не має обов'язку та повноважень здійснювати контроль за дотриманням продавцем (виконавцем), який зареєстрований у встановленому законом порядку, як юридична особа, та зареєстрований платником податку на додану вартість, вимог законодавства щодо створення підприємства, здійснення господарської діяльності, дотримання вимог податкового законодавства та ставити під сумнів внесені до Єдиного державного реєстру відомості тощо і в подальшому зазнавати певних негативних наслідків за можливу неправомірну діяльність порушника.

Виходячи з положень ст. ст. 80, 89, 91, 92 Цивільного кодексу України, ст. ст. 55, 58, 59, 79, 91 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", позивач та ТОВ «Сатур СЮ», ТОВ «Самай 10»є окремими суб'єктами господарювання, а відтак - окремими платниками податків.

За таких обставин, межі юридичної відповідальності кожного платника податків, відповідно до ст. 61 Конституції України мають індивідуальний характер, поширюються на діяння, що визнаються законом протиправними та були вчинені саме цим платником, у зв'язку з чим питання сплати податків поширюється тільки на окремо взятого платника податків і не ставить цей факт у залежність від сплати податкових зобов'язань інших осіб. Сама по собі несплата податку продавцем, у тому числі внаслідок ухилення від сплати, в разі фактичного здійснення господарської операції не впливає на формування податкового кредиту покупцем та суму бюджетного відшкодування.

Відповідно до норм Податкового Кодексу України підставою для відповідальності платника податку є не підтвердження сум податку, включеного до податкового кредиту, на момент перевірки платника податку. Інших підстав для невключення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку зазначене законодавство не передбачає. Якщо контрагент не виконав свого зобов'язання, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Законодавством України не передбачена відповідальність юридичної особи за можливими допущеними порушеннями законодавства інших юридичних осіб, на господарюючих суб'єктів не покладається обов'язок та не надається право контролювати дотримання законодавства платником податків, який виступає контрагентом у господарській операції.

Ведення податкового обліку покладено на кожного окремого платника податку. Такий платник несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Чинне законодавство не містить норм щодо солідарної відповідальності платників податків.

Таким чином порушення, допущені одним платником податків у відображенні в податковому обліку певної господарської операції, за загальним правилом, не впливають на права та обов'язки іншого платника податків. Крім того, чинне законодавство не покладає на підприємство обов'язок збирання інформації про стан господарської діяльності та порушення підприємств-контрагентів.

Відповідно несплата податку продавцем (у тому числі внаслідок ухилення від сплати) в разі фактичного здійснення господарської операції не впливає на формування податкового кредиту покупцем та суму бюджетного відшкодування.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Колегія суддів вважає, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не надав доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, і не довів правомірності прийнятого ним рішення щодо нарахування позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 155 205,00 грн., з яких за основним платежем 124200,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 31 050 грн.), а також висновків акта перевірки щодо порушення позивачем вимог п. п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200, п. п. 201.1, 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст. ст. 160,167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2а-16955/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді Водолажська Н.С. Тацій Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 05.06.2012 р.