УХВАЛА
29 лютого 2012 р.Справа № 2а-1870/8637/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. по справі № 2а-1870/8637/11
за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Суми
до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. задоволено у повному обсязі адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м.Суми до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Сумихімпром" подано апеляційну скаргу.
Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на постанову суду по справі за позовом майнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті в сумі 1073 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн., що є меншим ніж передбачено чинним законодавством.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у сумі 1056 грн. 90 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. по справі № 2а-1870/8637/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Суми до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.03.2012р.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Судове рішення № 24753305, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8637/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: