Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2011 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
у складі: головуючого судді Гречаної С.І.
при секретарі Бал ясній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010 року Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (надалі -ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 3 158 грн. 895 коп., що виник внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи за його відсутність, вимоги позову підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.
Вивчивши матеріали справи, доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку по АДРЕСА_1.
Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії, з ним енергопостачальною організацією м. Миколаєва укладено договір, за умовами якого ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
18 березня 2010 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (надалі -ПКЕЕн) споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а сааме: самовільне підключення електропроводки до власних мереж поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується".
За вказаним порушенням у двох примірниках було складено Акт № Ю-3531 від 18.03.2010 року, особовий рахунок № НОМЕР_1, з яким споживач був ознайомлений, але від підпису відмовися.
14 квітня 2010 року даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача ОСОБА_1, яка завчасно та належним чином була повідомлена про день та час засідання комісії. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 3 158 грн. 95 коп., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача електроенергією. Під час засідання комісії було складено протокол № 2586, в якому зафіксовано рішення комісії по нарахуванню суми за недораховану приладом обліку електричну енергію на суму 3 158 грн. 95 коп. Вказане рішення скасовано не було.
Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за недораховану приладом обліку електроенергію складає 3 158 грн. 95 коп.
Розрахунок боргу проведений відповідно до норм ПКЕЕн і п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією, а відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.
Згідно з п. 42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.
Відповідно до п.48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою в повному обсязі, яка їй завдана.
За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" борг в сумі 3 158 грн. 95 коп. на р/р 260383011001 в Державному Ощадному Банку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп . на р/р 26002392416001 в МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА
Судове рішення № 24751924, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-856/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: