Ухвала суду № 24744540, 18.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6624/2012

2/0106/1336/2012

УХВАЛА

18 червня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_38, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_39, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-92», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторно-туристичне підприємство «Євпаторія-дітям»про виділ в натурі в цілому з комплексу частки об'єкту нерухомого майна, визнання права власності, забов`язання провести державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та сплачена судовими витратами у повному обсязі.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про виділ в натурі в цілому з комплексу частки об'єкту нерухомого майна, визнання права власності на майно, забов`язання провести державну реєстрацію, тим самим заявлено дві вимоги не майнового характеру та вимогу майнового характеру, кожна з яких відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, підлягають сплаті у відповідному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи. У зв'язку з чим розмір судового збору за вимогою майнового характеру вважаю необхідним встановити 3219 грн. 00 коп.

Проте позивачем надано одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 214 грн. 64 коп.

У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за кожною вимогою не майнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп., а також доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 3004 грн. 36 коп. із зазначенням в квитанції наступних обов'язкових реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_38, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_39, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-92», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторно-туристичне підприємство «Євпаторія-дітям»про виділ в натурі в цілому з комплексу частки об'єкту нерухомого майна, визнання права власності, забов`язання провести державну реєстрацію залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА