Справа № 437/616/12
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Завальнюк О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.
До початку судового засідання від кожного окремо позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині .
Розглянувши заяви позивачів та матеріали цивільної справи , суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що вимоги позивачів не суперечать закону, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,- залишити без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Завальнюк
Судове рішення № 24743441, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/616/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: