Рішення № 24743396, 23.04.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/820/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Завальнюк О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у період з 25.09.1992 року по 12.02.2002 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Синельниківського міськсуду від 12 лютого 2002 року відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів доходу до повноліття сина. Після досягнення сином повноліття виплата аліментів припинена.

Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Син навчається в «Міжрегіональному вищому професійному училищі з поліграфії та інформаційних технологій»на денній формі навчання і не має ніяких джерел доходу, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач інших дітей не має, нікому аліменти не сплачує, є працездатною особою за віком та станом здоров»я, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, що передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, оскільки відповідач працює на двох роботах.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, але у розмірі ? частини усіх видів свого заробітку щомісячно, оскільки з 2004 року має постійне місце роботи в Державному комунальному підприємстві «Дніпропетровський електротранспорт»у м.Дніпропетровськ, працює охоронцем та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1078 грн, що підтверджує відповідними довідками. Інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує, має задовільний стан здоров»я.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Судом були досліджені наступні письмові докази: копія рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2001 року за яким з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 11.03.2001 року (а.с.6); довідка №226 від 05.09.2011 року, видана директором «Міжрегіонального вищого професійного училища з поліграфії та інформаційних технологій», згідно якої ОСОБА_3 дійсно навчається у навчальному закладі за професією комп»ютерна обробка тексту, графічної та образної інформації. Форма навчання денна, термін закінчення навчання 28.02.2013 року. (а.с.8); копія свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно якої батьком вказано ОСОБА_2, матір ОСОБА_1 (а.с.5); копія свідоцтва серії НОМЕР_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з якого вбачається, що шлюб сторін розірвано про що зроблено відповідний запис за №22 від 12 лютого 2002 року (а.с.4); копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 НОМЕР_3 з якої вбачається, що ОСОБА_1 17 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1»(а.с.3); довідка № 22 від 21.01.2012 року, видана головою квартального комітету №22 Синельниківської міськради Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1,1972 року народження проживає по АДРЕСА_1, разом з нею проживає та знаходиться на утриманні син ОСОБА_3, 1993 року народження (а.с.7).

У відповідності до вимог ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні досліджено довідку №ок-2 від 29.03.2012 року видану Державним комунальним підприємством «Дніпропетровський електротранспорт», згідно до якої відповідач ОСОБА_2 працює на підприємстві старшим охоронцем за наказом від 03.06.2004 року по теперішній час. (а.с.28). Згідно довідки №115 від 29.04.2012 року, виданої тим же підприємством, заробітна плата ОСОБА_2 за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно, складає 8041,86 грн.(а.с.29).

У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, задовільний стан здоров»я, як платника аліментів так і дитини.

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, повністю встановленою в судовому засіданні, однак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки суд вбачає безпідставність та необґрунтованість посилань позивача на необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі і тому вважає за необхідне стягнути з відповідача, який має постійне, офіційне місце роботи та регулярний заробіток, аліменти у частці від заробітку відповідача, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позивачем заяви до суду, тобто з 24.01.2012 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до 23-х років, що буде відповідати дійсним обставинам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,190,191,199,200 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Старобогдановка Михайлівської сільської ради Запорізької області, адреса місця проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24 січня 2012 року і до закінчення сином навчання, тобто, до 28.02.2013 року, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років.

В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - відмовити.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державного казначейства Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк