Рішення № 2474255, 08.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.08 р. Справа № 18/110

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Донецька макаронна фабрика” м. Донецьк

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк

про стягнення 5110,33грн.

грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Горбатиков А.В.-дов.

від відповідача: ОСОБА_1.- СПД

Закрите акціонерне товариство „Донецька макаронна фабрика” м. Донецьк звернулось з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк про стягнення 4133,00грн. боргу, 415,36грн. пені, 504,26грн. інфляційних. 57,41грн. річних, а всього 5110,33грн.

Заявою від 21.08.2008 року позивач зменшив суму позову у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу в сумі 200,00грн. і просить суд стягнути з нього 3933,00грн. боргу, 415,36грн.пені, 504,26грн.інфляційних, 57,41річних, а всього 4910,33грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає заяву і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за поставлену продукцію з ним розрахувався частково, тому виникла заборгованість, а за прострочку її оплати нараховані пеня згідно договору, інфляційні та річні відповідно до закону, які останній повинен сплатити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

06.02.2006 року сторонами був укладений договір № 46 на постачання макаронних виробів, відповідно до п.1.1 якого позивач (Постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (Покупцю) макаронні вироби (у подальшому -продукція) , а останній прийняти та оплатити її вартість.

Строк дії договору - з моменту підписання до 31.12.2006 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, передав відповідачу продукцію за видатковою накладною № МФ-00000025 від 09.01.2008 року на суму 4333,30грн.

Пунктом 6.2 договора сторони передбачили, що розрахунки за продукцію здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (безготівкова форма) та по прибутково-видатковим ордерам (готівкова форма).

Згідно до п.6.1. договора оплата за продукцію має бути здійснена шляхом попередньої оплати або з відстрочкою платежа на протязі 10-ти банківських днів з дня отримання продукції.

Фактично, відповідач зобов'язання за договором виконав частково, оплативши за продукцію 200,00грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 00381310 від 07.07.2008року.

Таким чином сума недоплати становить 4133,30 грн., що є боргом відповідача перед позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

22.07.2008 року, після звернення позивача з позовом. відповідачем була сплачена частина боргу в сумі 200,00грн. за прибутковим касовим ордером № 00382310.

Таким чином сума боргу становить 3933,30грн.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Пунктом 7.1. договора передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати отриманої продукції Покупець оплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована пеня за 169 днів прострочення, яка становить 415,36грн.

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з тим, що розмір інфляційних та річних не встановлений договором, вони нараховані позивачем відповідно до закону.

Нарахована сума інфляційних складає 504,26грн., а річних - 57,41грн. за весь час прострочення, які підлягають стягненню.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.22,33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. ст.526,625 Цивільного кодексу України, суд. -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Донецька макаронна фабрика” м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк - задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства „Донецька макаронна фабрика” (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча,111, п/р 26006301660798 у філії „Путіловське відділення Промінвестбанка” м. Донецька, МФО 334914, ЗКПО 00382310) 3933,30грн. боргу, 415,36грн. пені, 504,26грн. інфляційних, 57,41грн. річних, 102грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 08.09.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Рішення підписано 08.09.2008 року.

Суддя