Справа № 2208/2738/12
Номер провадження 2/2208/1286/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № НМКОАN02002556 від 24.11.2006 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20129 доларів США на термін до 22.11.2013 р. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань по кредитному договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, її заборгованість станом на 07.02.2012 р. складає 35427,50 доларів США, в т.ч.: 16330,81 доларів США - заборгованість за кредитом; 10831,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8265,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач просить суд винести рішення яким відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України достроково стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 35427,50 доларів США за кредитним договором № НМКОАN02002556 від 24.11.2006 р.; судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, через оголошення в пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
24.11.2006 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМКОАN02002556 згідно якого банк надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 20129,00 доларів США на строк до 22.11.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості за договором відповідач зобов'язався здійснювати щомісячними платежами в розмірі 336,46 дол. США яка складається з платежів для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Періодом сплати сторонами визначено період з 23 по 29 число кожного місяця. Кредит наданий відповідачці банком на придбання автомобіля Great Wall Safe.
П.3.2 договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 1,68 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця у період сплати понад зазначену в договорі суму щомісячного платежу за кредитним договором.
П. 4.1 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.2.2.2(щодо сплати відсотків), п.2.2.3(щодо сплати винагороди і комісії) даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки.
Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.
Станом на 07.02.2012 р. її заборгованість за кредитним договором складає 35427,50 доларів США що еквівалентно 283 154,29 грн.(згідно курсу НБУ станом на 15.06.2012 р. 100 доларів США еквівалентно 799,25 грн.), в т.ч.: 16330,81 доларів США - заборгованість за кредитом; 10831,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8265,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Зазначені обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором який наданий позивачем.
В силу ч.2 ст.1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
П.2.3.3 кредитного договору передбачено що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку порушення позичальником зобов'язань передбачених умовами кредиту.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 549-551, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № НМКОАN02002556 від 24.11.2006 р. в сумі 35427,50 доларів США що еквівалентно 283 154,29 грн., в т.ч.: 16330,81 доларів США - заборгованість за кредитом; 10831,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8265,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2827,11 грн. судового збору.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 24742276, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2208/2738/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: