Постанова № 24739708, 01.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 червня 2012 року № 2а-4159/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ансалв"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2210,00 грн. ,

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2012 року.

Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 2210,00 грн. ґрунтується на облікових картках платника, Акті про прушення податкового законодавства № 7433-15/35645659 від 04.12.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 0031731520/0 від 23.12.2009 р., Акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення від 10.01.2010 р., Акті про порушення податкового законодавства № 5692-15/35645659 від 06.10.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 0024481520/0 від 22.10.2009 р., Акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення від 20.11.2009 р., Акті про порушення податкового законодавства № 3873-15/35645659 від 26.06.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 0018051520/0 від 07.08.2009 р., Акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення від 07.10.2009 р., Акті про порушення податкового законодавства № 1390-15/35645659 від 19.02.2009 р., податковому повідомленні-рішенні № 0006721520/0 від 18.03.2009 р., Акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення від 14.04.2009 р., першій податковій вимозі № 1/1338 від 05.05.2009 р., Акті про неможливість вручення податкової вимоги № 30 від 03.08.2009 р., другій податковій вимозі № 2/2506 від 03.09.2009 р., Акті про неможливість вручення податкової вимоги № 49 від 19.11.2009 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, нормами пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.2 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ансалв" (вул. Марини Раскової, 19, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 35645659) до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. на р/р № 34122999700005, УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко