Постанова № 24739360, 15.03.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 616/155/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г.,розглянувши в м. Новоград-Волинський в залі суду матеріал, який надійшов від Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканку АДРЕСА_1 одружену, місце роботи, посада - головний бухгалтер ТОВ «Новоградтранссервіс», заробітна плата -1300 грн., -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, при перевірці ТОВ «Новоградтранссервіс»встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Новоградтранссервіс»ОСОБА_1 порушила п. 5.9 ст. 5 Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями), п. 138.2 п. 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2756-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено суму податку на прибуток за період з 01.07.09 р. по 30.09.11 р. на 50 000 грн., згідно акту від 30.12.11 р. № 2025/05-53/23-20/33529227, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши адміністративний матеріал, зокрема протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки, та давши йому належну оцінку у відсутності правопорушника, приходжу до висновку, що діяння головного бухгалтера ТОВ «Новоградтранссервіс»ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та про доведеність вини останньої у його скоєнні.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 33, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати головного бухгалтера ТОВ «Новоградтранссервіс»ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на головного бухгалтера ТОВ «Новоградтранссервіс»ОСОБА_1 в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена та/або на неї може бути винесений протест прокурора в порядку та в строки, передбачені КУпАП.

Суддя