Постанова № 24738480, 31.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2185/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д. при секретарі Тимощуку І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 1233,60 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 було призначено тимчасову державну допомогу дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яку вона отримувала в період з 01.01.2011 по 31.05.2011 року на загальну суму 1233, 60 грн.

З 01.06.2011 року виплату допомоги було припинено, так як було виявлено обставину, що свідчить про можливість батька - ОСОБА_3 утримувати свою дитину, в зв'язку з чим просили стягнути суму виплаченої допомоги в розмірі 1233, 60 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1233, 60 грн.

Представник залученої судом до справи третьої особи - відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції позов підтримав, суду пояснив, що в відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5. До червня 2011 року аліменти ОСОБА_3 не сплачувалися, у зв'язку з чим була видана довідка про неотримання аліментів. В подальшому було направлено до управління праці постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, а саме стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 2489, 51 грн. та подальше виконання рішення суду. У зв'язку з помилковим визначенням заборгованості 30 травня 2012 року було винесено нову постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, у зв'язку з чим попередню постанову визнано недійсною, визначено заборгованість по аліментах в сумі 1255, 910 грн. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнавав, пояснював, що всю належну до сплати суму аліментів з нього стягнуто, а тому просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду було стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2010 року до його повноліття.

25 січня 2011 року ОСОБА_4, на підставі заяви від 21.01.2011 року та довідки про неотримання аліментів Відділу державної виконавчої служби від 20.01.2011 року, управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради (далі - УПСЗН) відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, була призначена тимчасова державна допомога, так-як батько ухиляється від сплати аліментів. Допомога була призначена на період:

- з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року у розмірі 244 грн. 80 коп. на місяць;

- з 01.04.2011 року по 31.05.2011 року у розмірі 249 грн. 60 коп. на місяць; а всього на загальну суму 1233 (одна тисяча дві)грн.,60 коп.

При проведенні перерахунку державних соціальних допомог, в зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, було виявлено, що ОСОБА_4 отримує на сина ОСОБА_6 тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та одночасно батько дитини ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам. Згідно з діючим законодавством та роз'ясненням Міністерства праці та соціальної політики з даного виду допомоги проводяться стягнення за виконавчими листами.

23.05.2011 року на звернення УПСЗН до ДВС було отримано постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.05.2011 року ВП №21118399, в які постановлено стягувати 50% із допомоги ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості по аліментах в сумі 2489, 51 грн. та після стягнення заборгованості відрахування проводити згідно рішення суду.

Сума заборгованості 2489,51 грн. була повністю утримана з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та в подальшому проводилися відрахування згідно рішення суду в сумі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується листом УПСЗН № В - 129 від 02.04.2012 року.

Однак при винесенні постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.05.2011 року ВП №21118399 державним виконавцем не враховано суму виплаченої ОСОБА_4 тимчасової державної допомоги в сумі 1233, 60 грн., що потягнуло за собою подвійне отримання коштів ОСОБА_4 за період з 01.01.2011 року по 31.05.2011 року.

За змістом п.п. 10 Порядку виплата державної тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчить про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата державної тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла зазначена обставина.

30 травня 2012 року відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції було винесено нову постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника - ОСОБА_3, у зв'язку з чим попередню постанову визнано недійсною, визначено заборгованість по аліментах в сумі 1255, 910 грн. (2489, 51 грн. - 1233,60 грн.).

Згідно п. 12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати свою дитину, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Оскільки Порядком передбачено стягнення виплаченої тимчасової допомоги з батьків, які можуть утримувати дитину, в нашому випадку це батько - ОСОБА_3, суд вважає, що з нього до державного бюджету слід стягнути кошти в сумі 1233,60 грн. виплачені ОСОБА_4 як тимчасова державна допомога на дитину.

Керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради сплачену ОСОБА_4 за період з 01.01.2011 року по 31.05.2011 року тимчасову допомогу в розмірі 1233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн. 60 коп. на р/р № 354140280000752 в ГУДКУ України в Хмельницькій області МФО 815013 код 03198586.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 05 червня 2012 року

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап"Згідно з оригіналом" Суддя