Постанова № 24737926, 05.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1490/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Одеси до ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурор Київського району м.Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник прокуратури обґрунтувала тим, що ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" за даними облікової картки платника податків є боржником перед бюджетом, де податковий борг підприємства становить -62891 грн. 78 коп.

Представник позивача посилаючись на ст., ст., 59,113, 116, 269, 285-287 ПК України, вважає, що їх позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.

Представник прокуратури у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, підтримала з підстав викладених у позові.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, підтримала з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

24.06.2006 року ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" було зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

27.06.2008 року ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси було взято на облік.

27.12.2011 року відповідач подав податкову декларацію із плати за землю за 2011 рік та самостійно визначив собі суму податкового зобов'язання у розмірі -62721 грн. 78 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з додатку №1 до податкової декларації з плати за землю за 2011 рік земельні ділянки, що розташовані у м. Одесі по вул. Маршрутній, вул. Сибірській, вул. В. Терешковій, вул. Космонавта Комарова передані відповідачу Одеською міською радою на підставі договору резервування місця розташування об'єкту, тобто ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" є платником податку на землю.

Станом на 20.02.2012 року самостійно визначена відповідачем суму податкового зобов'язання з податку за землю добровільно не сплачена.

У зв'язку з чим позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми „Ю" №8 від 11.01.2012 року на суму податкового боргу.

Разом з тим за невиконання податкової вимогу форми „Ю" №8 від 11.01.2012 року на суму податкового боргу позивачем було прийнято та направлено відповідачу податкове повідомлення -рішення форми „Р" № 0000161503 про наявну заборгованість з штрафних санкцій в сумі -170 грн., яка по теперішній час не сплачена.

Встановлені обставини підтверджують наступні докази:

- довідка-розрахунок податкового боргу до бюджету;

- податкове повідомлення-рішення;

- податкова вимога;

- облікова картка платника податків;

- свідоцтво платника податку на додану вартість;

- податкові декларації;

- довідка про взяття на облік платника податків;

- довідка з ЄДР;

- витяг з ЄДР;

За даними обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсягу, оскільки відповідно до п.п. 1, 2 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. При цьому платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 269 ПК України передбачено, що платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв).

Згідно до ст. 285 ПК України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

У відповідності до п.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було добровільно сплачено заборгованості з податку на землю.

Згідно ст. 20.1.28 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом;

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Разом з тим відповідач не скористався своїм правом у наданні до суду доказів та доведенні їх переконливості.

При цьому, суд прийшов до висновку, що позивачем було доведено перед судом правомірність заявлених позовних вимог у повному обсягу.

Керуючись: ст.19 Конституції України, ст.ст. 20, 38, 88, ст.89, 95, 180, 203, 269, 285 ПК України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71-72, 86-87, 94, 128, 159 - 164, 167, 186, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Одеси до ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі - 62891грн. 78 коп., перерахувавши її на бюджетний рахунок: 33214811700005, отримувач УДКСУ у м. Одеси, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 13050100.

Стягнути з ТОВ „ЗАБУДОВА 2000" судовий збір на користь держави у розмірі - 107 грн. 30 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

05 червня 2012 року

Суддя: Гусев О.Г.

.