Постанова № 24737779, 23.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 р. 11:00 Справа № 2а-1292/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південні ворота України", вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57286

простягнення заборгованості в сумі 919,03 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 919,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 21.12.11 р., були прийнято податкове повідомлення-рішення № 0017441501 на суму 510,00 грн. Дане повідомлення - рішення відповідачем не виконано. В зв'язку з несплаченим у законодавчо встановлений строк податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня в сумі 409,03 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив.

Заборгованість склала 919,03 грн.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ Південні ворота України" як юридична особа зареєстроване державним реєстратором Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області.

Відповідач є платником податків і зборів, зареєстрований і взятий на облік, як платник податків з 01.04.2008 року за № 1843.

Позивачем проведено невиїзну перевірку відповідача з питань (своєчасності надання податкового розрахунку комунального податку за IV квартал 2008 року, I, II, III, IV квартали 2009 року, I , II, III, IV квартали 2010 року). За результатами перевірки складено акт № 1137/15-35817358 від 05.12.2011 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0017441501 від 21.12.2011 р., яким нарахована сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями 510,00 грн. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою та повернуто відправнику з відміткою "за адресою не значиться ". Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконане.

В зв'язку з несплаченим у законодавчо встановлений строк податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня в сумі 409,03 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив.

Загальна податкова заборгованість відповідача склала 919,03 грн.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені податкові вимоги:

Позивачем були вжиті заходи для погашення податкового борг а саме була направлена відповідачу податкова вимога №41/130 від 12.04.2010р. та податкова вимога № 2/184. Зазначені податкові вимоги відправлені відповідачу поштою, але повернуті до ДПІ з поміткою «Абонент тільки прописаний, місцезнаходження не відомо».

Відповідно до ст.6 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовим фондами" та Наказу ДПА України від 03.07.2001р. №266 „ Про затвердження і Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків", податкові вимоги розміщена ні дошці податкових оголошень (повідомлень), про що складено акт від 18.06.2010 року № 56/24-126.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкове повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 919,03 грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Південні ворота України ", податковий борг у сумі 919, 03 грн. на користь Держави.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар