Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2012 р. 10:40 Справа № 2а-4592/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нордстар", вул. Спортивна, 13, м. Миколаїв, 54018
простягнення заборгованості в сумі 453 001,40 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь податкової заборгованості в сумі 453001, 40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно податкових декларацій від 19.11.2010 року № 118344, від 20.12.2010 року № 126073, від 20.01.2011 року № 140796, від 21.02.2011 року №7319, від 18.03.2011 року № 23308, від 18.04.2011 року № 49757з податку на додану вартість відповідач повинен був сплатити податкове зобов'язання з даного виду податку у сумі 268824,00 грн. Розрахунок не здійснив, в результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до 64656,64 грн. Заборгованість склала 226 941,64грн. Крім того, у відношенні відповідача, були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0045015200 від 18.04.2011 року на суму 995,00 грн., № 0044815200 від 18.04.2011 року на суму 6660,50 грн., № 0044915200 від 18.04.2011 року на суму 6262,00 грн. Заборгованість по даним податковим повідомленням - рішенням склала 13917,50 грн. Дані повідомлення - рішення відповідачем не виконані. Заборгованість склала 240 859,14 грн.
Також позивача зазначає, що згідно податкових декларацій від 08.11.2010 року № 111511, від 09.02.2011 року № 150416, від 05.05.2011 року № 58542 з податку на прибуток відповідач повинен був сплатити податкове зобов'язання з даного виду податку в сумі 226 217, 00 грн. Розрахунок не здійснив, в результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до 33 549,46 грн. Заборгованість склала 210 613,46 грн. Крім того, у відношенні відповідача, були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0038521510/0 від 29.12.2010 року на суму 1500,00 грн., № 0038531510/0 від 29.12.2010 року на суму 28,80 грн. Заборгованість по даним податковим повідомленням - рішенням склала 1528,80 грн. Дані повідомлення - рішення відповідачем не виконані. Заборгованість склала 212 142,26 грн.
Загальна сума податкового боргу склала 453 001,40 грн.
До суду від представника відповідача в ході розгляд справи надходили заперечення по справі та додаткові заперечення з доказами часткової сплати податкового боргу.
23.12.2011 року представник позивача надав до суду клопотання про зменшення суми позовних вимог до розміру 253280,30 грн. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу.
23.12.2011 року представник відповідача надав суду доповнення до заперечень з доказами сплати податкового боргу.
20.01.2011 року позивач надав до суду розрахунок суми податкового боргу відповідача, де зазначена сума боргу 213280,31 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордстар" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради .
Згідно довідки від 10.06.2010 р. № С/З 328/24-046 відповідач взятий на облік як платник податків з 08.09.1994р. за № 14031758 і є платником податків.
19.11.10 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 118344 з податку на додану вартість за жовтень 2010 року в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 106539,00 грн., однак розрахунок не здійснив. В результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до 64656,64 грн.
20.12.10 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 126073 з податку на додану вартість за листопад 2010 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 47684,00грн., однак розрахунок не здійснив.
20.01.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 140796 з податку на додану вартість за грудень 2010 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 29230,00 грн., однак розрахунок не здійснив.
21.02.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 7319 з податку на додану вартість за січень 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 32168,00грн., однак розрахунок не здійснив.
18.03.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 23308 з податку на додану вартість за лютий 2011 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 18243,00грн., однак розрахунок не здійснив.
18.04.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 49757 з податку на додану вартість в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 34960,00 грн., однак розрахунок не здійснив.
Заборгованість склала 226 941,64 грн.
Крім того, 18.04.2011 року позивачем складено акт № 594/15-214/20914015 про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість. На підставі акту винесено податкове повідомлення -рішення № 0045015200 від 18.04.2011 року на суму 995, 00 грн. Вказане повідомлення рішення отримано представником відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення -рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню відповідач не сплатив.
18.04.2011 року позивачем складено акт № 593/15-214/20914015 про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість. На підставі акту винесено податкове повідомлення -рішення № 0044815200 від 18.04.2011 року на суму 6 660,50 грн. Вказане повідомлення рішення отримано представником відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення -рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню відповідач не сплатив.
18.04.2011 року позивачем складено акт № 595/15-214/20914015 про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість. На підставі акту винесено податкове повідомлення -рішення № 0044915200 від 18.04.2011 року на суму 6 262,00 грн. Вказане повідомлення рішення отримано представником відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення -рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню відповідач не сплатив.
Загальна сума заборгованості по податковим повідомленням -рішенням № 0045015200 від 18.04.2011 року, № 0044815200 від 18.04.2011 року, № 0044915200 від 18.04.2011 року склала 13 917, 50 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість склала 240859,14 грн.
08.11.2010 року відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 111511 з податку на прибуток якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 49153,00 грн., однак розрахунок не здійснив. В результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до 33 549,46 грн.
09.02.2011 року відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 150416 з податку на прибуток якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 94849,00 грн., однак розрахунок не здійснив.
05.05.2011 року відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 58542 з податку на прибуток якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 82215,00 грн., однак розрахунок не здійснив.
Заборгованість склала 210 613,46 грн.
Крім того, позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань , в результаті чого складено акт перевірки № 1595/15-122/20914015 від 29.12.2010 року. На підставі даного акту перевірки винесено податкове повідомлення -рішення № 0038521510/0 від 29.12.2010 року на суму 1500,00 грн. Вказане повідомлення рішення отримано представником відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню відповідач не сплатив.
Позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань , в результаті чого складено акт перевірки № 1596/15-122/20914015 від 29.12.2010 року. На підставі даного акту перевірки винесено податкове повідомлення -рішення № 0038531510/0 від 29.12.2010 року на суму 28,80 грн. Вказане повідомлення рішення отримано представником відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення -рішення. Заборгованість по даному податковому повідомленню -рішенню відповідач не сплатив.
Загальна сума заборгованості по податковим повідомленням -рішенням № 0038521510/0 від 29.12.2010 року та № 0038531510/0 від 29.12.2010 року склала 1528,80 грн.
Заборгованість з податку на прибуток склала 212 142,26 грн.
Загальна сума податкового боргу відповідача з урахуванням зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача склала 453001,40 грн.
Згідно п. 4.1.4 п. п. «а» ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон), Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов'язання самостійно визначене платником вважається узгодженим з дня подання декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у податкових деклараціях, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.
Податкові повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.
Станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати податкового боргу відповідачем повністю не погашена і становить 213 280,31 грн.
Статтею 3 Закону передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Заборгованість відповідача складає 213 280,31 грн., з урахуванням зменшення позовних вимог та з урахуванням часткової сплати відповідачем боргу.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню частково.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність " Нордстар " податковий борг в сумі 213 280,31 грн. на користь Державного бюджету України.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 24737702, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4592/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: