Ухвала суду № 24737267, 05.06.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2012 року Справа №1170/2а-1703/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження;

- скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Ільченка Р.М. про відкриття виконавчого провадження від 27.04.12 ВП №32527190 та від 27.04.12 ВП №32527075.

Ухвалою від 24.05.12 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем подано адміністративний позов, у якому викладено вимогу про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 27.04.12 ВП №32527190 та від 27.04.12 ВП №32527075 державного виконавця Ільченка Р.М. відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції

Оскільки у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Зі змісту позову вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, за заявами якого винесені спірні постанови про відкриття виконавчого провадження та який є стягавачем у даних виконавчих провадженнях.

Згідно з частинами 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165, 181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про скасування рішень.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2012 року о 09:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

6. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та третій особі та зобов'язати їх, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 12.06.12 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

7. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції надати для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень ВП №32527190 та ВП №32527075. Належним чином засвідчені копії матеріалів надати для долучення до справи.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш