КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1658/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства державного відкритого акціонерного товариства трест "Олександріярозрізобуд" державної холдингової компанії "Олександріявугілля" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до дочірнього підприємства державного відкритого акціонерного товариства трест "Олександріярозрізобуд" державної холдингової компанії "Олександріявугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 125 977,62 грн. та пені у розмірі 705,60 грн. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
За змістом частини 4 статті 50 КАС України відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень.
Згідно з частинами 1, 3 статті 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Статтею 80 Цивільного Кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до частини 4 статті 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Як свідчить спеціальний витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державне відкрите акціонерне товариство трест "Олександрія-розрізобуд" - дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля" наразі припинено, а його правонаступником є державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд".
З матеріалів позовної заяви вбачається, що саме ця юридична особа подавала до Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт форми №10-ПІ за 2011 рік, на підставі якого заявлений даний позов, однак всупереч вимогам п.3 ч. 1 ст.106 КАС України, позивач її у позовній заяві відповідачем не зазначив.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства державне відкрите акціонерне товариство трест "Олександріярозрізобуд" державної холдінгової компанії "Олександріявугілля" про стягнення коштів залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 31 травня 2012 року для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відповідача, який має статус юридичної особи, наділеного процесуальною правоздатністю, долучивши докази направлення позовної заяви цьому відповідачеві.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О. А. Черниш
Судове рішення № 24737240, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1658/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: