Постанова № 24736979, 13.06.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3911/11

рядок статзвітності № 10.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

сторони –не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Жденіївського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Форель»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі з позовною заявою до Жденіївського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Форель», якою просить, стягнути з Жденіївського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Форель»на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі заборгованість в сумі 9708,32 грн.

12 грудня 2011 року за вх.. №21095 від управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4123,11 грн., оскільки за час розгляду справи Закарпатським окружним адміністративним судом сума боргу зменшилась на 5585,21 грн. Виходячи з вищезазначеного позивач просить стягнути з Жденіївського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Форель»заборгованість в сумі 4123,11 грн. (а.с.37).

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Жденіївське дочірнє підприємство лікувально-оздоровчий комплекс «Форель»(надалі відповідач) є страхувальником (роботодавцем) відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року за № 1058 (надалі Закон України № 1058) а з 01 січня 2011 року як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464-VI (надалі Закон України № 2464-VI). Згідно поданої звітності, з липня по серпень 2011 року відповідач здійснюючи нарахування заробітної плати не своєчасно сплатив до УПФ у Воловецькому районі нарахований єдиний внесок у зв’язку з чим створив недоїмку у розмірі 9708,32 грн. У зв’язку з цим управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області, відповідно до п.4 ст.25 Закону України № 2464-VI від 08.07.2010 року ДП ЛОК «Форель»було надіслано вимогу №Ю 4/5 У від 04.10.2011 року про сплату боргу з єдиного внеску на суму 9708,32 грн. За наведених вище мотивів, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги

Представник Управління пенсійного фонду України у Воловецькому районі в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, що підтверджується довідкою №090 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5).

Відповідач є страхувальником з 1 січня 2011 року, який сплачує єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України № 2464-VI.

Відповідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»- єдиний внесок є консолідованим страховим внеском, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі.

Відповідно ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно п.12 ст.9 вищевказаного Закону №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно ч.2 ст.9 цього Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат доходу, на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Відповідно до поданого відповідачем до управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі щомісячних звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за липень-серпень 2011 р., становить 9708,32 грн. (а.с.11-16).

Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 1 Закону України № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до статті 6 частини 2 пункту 1 Закону України № 2464-VI платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до статті 25 частини 4 Закону України № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов’язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

З метою погашення заборгованості відповідачеві було надіслано вимогу №Ю 4/5 У від 04.10.2011 року на загальну суму боргу –9708,32 грн.(а.с.17).

Станом на день розгляду справи відповідачем сплачено 5585,21 грн., заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить 4123,11 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується картками особового рахунку (а.с. а.с 38-41)).

Оскільки Жденіївським дочірнім підприємством лікувально-оздоровчим комплексом «Форель»станом на день розгляду справи не в повній мірі сплачені самостійно нараховані страхові внески, то уточнені вимоги позивача є обґрунтованими.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Рішенням № Р-17-13 від 08.04.2011 року чергових Загальних зборів Закарпатського обласного закритого товариства по туризму та екскурсіях «Закарпатінтурист»(а.с.70-71), було замінено найменування дочірнього підприємства «Жденіївське дочірне підприємство лікувально-оздоровчий комплекс «Форель»на Дочірнє підприємство «Жденіївський туристсько-оздоровчий комплекс «Форель»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпатінтурист», що підтверджується статутом підприємства (а.с.57-69) та випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА №032527 від 11.11.2011 року (а.с.76).

Виходячи з вищенаведеного заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі слід стягнути з Дочірнього підприємства «Жденіївський туристсько-оздоровчий комплекс «Форель»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпатінтурист»

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Управління пенсійного фонду Пенсійного фонду України у Воловецькому районі - задовольнити.

Стягнути з Жденіївського Дочірнього підприємства «Жденіївський туристсько-оздоровчий комплекс «Форель»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпатінтурист»(89120, Закарпатська область, Воловецький район, с. Жденієво, вул.. Шевченка, 249, код 05391946) на користь Управління пенсійного фонду у Воловецькому районі заборгованість в сумі 4123,11 грн. ( чотири тисячі сто двадцять три грн.. 11 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.