Рішення № 24735751, 08.05.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/2152/2012

2/0538/985/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 29 червня 2006 року між „Комерційним Банком „Дельта" (правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 005-27051-290606. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1813, 90 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28 червня 2009 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1813, 90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 28961 від 30 червня 2006 року та рахунок-фактура № 39 від 08 листопада 2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № Ммр-290611 від 29 червня 2006 року. Відповідно до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 28 червня 2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Проте відповідач станом на 30 листопада 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ „КБ "Дельта" у випадку порушення позичальником строків плати, передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Уклавши з ТОВ „КБ „Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, яка станом на 30 листопада 2011 року становить 2 805 гривень 83 копійки, з яких: 1293, 67 гривень - заборгованість за сумою кредиту, 138, 23 гривень - заборгованість за відсотками, 1373, 93 гривень - заборгованість за комісіями. У зв'язку з виникненням заборгованості ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про її розмір, однак до цього часу погашена не була.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 2805, 83 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214,60 гривень

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29 червня 2006 року між „Комерційним Банком „Дельта" (правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк" з 25 вересня 2009 року відповідно до статуту) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 005-27051-290606, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1813 гривень 90 копійок з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 28 червня 2009 року, а останній зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки, виходячи зі ставки 10% в рік та платежі за кредитом у встановлений даним договором строк і виконати свої обов'язки за даним договором у повному обсязі

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1813,90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 28961 від 30 червня 2006 року та рахунок-фактура № 39 від 08 листопада 2007 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що також передбачено п. 3.5 самого кредитного договору.

Крім того, ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду за вимогою однієї з сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороню договору, якщо внаслідок завданої цим шкоди інша сторона у значній мірі позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30 листопада 2011 року сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 005-27051-290606 від 29 червня 2006 року становить 2 805 гривень 83 копійки, з яких: 1293, 67 гривень - заборгованість за сумою кредиту, 138, 23 гривень - заборгованість за відсотками, 1373, 93 гривень - заборгованість за комісіями.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором 005-27051-290606 від 29 червня 2006 року склалася заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 2 805 гривень 83 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214, 60 гривень, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 543, 549, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на р/р 29090000006969, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, загальну суму заборгованості за кредитним договором № 005-27051-290606 від 29 червня 2006 року в розмірі 2805 (дві тисячі вісімсот п'ять) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя _______