Справа № 443/970/2012
№ провадження 2/443/345/2012
УХВАЛА
11.06.2012 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тарабана Є.О.
при секретарі Кузнецовій Г.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 13 травня 2008 року між сторонами в даній справі було укладено договір № 040-Р/002207 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки (далі - "Договір-1"), згідно п. 1.1. якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 і надано відповідну платіжну карту Visa Electron;
- п. 4.6.2. Договору-1 передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору;
- 22 травня 2008 року між сторонами в даній справі був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 114/08-ФЛ/06 (далі - "Договір-2"), згідно якого відповідачу було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений Договором-1, з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн., зі сплатою процентів;
- відповідач зобов"язався повернути кредитні кошти до 05 березня 2010 року;
- однак, відповідачем належним чином умови вказаних договорів не виконувалися, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалися зарахування коштів на погашеня заборгованості, у зв"язку з чим станом на 28 травня 2012 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 34 651,27 грн., в тому числі 11 889,55 грн. - заборгованість за кредитами; 1 447,10 грн. - заборгованість по сплаті нарахованих відсотків та 21 314,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за несанкціонований овердрафт за користування кредитом.
В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 549, 553-559, 625, 1054 ЦК України, позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідача на свою користь борг за кредитним договором в сумі 34 651 грн. 27 коп. та судові витрати.
У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення попереднього розгляду справи не надіслав.
Відповідно до норм ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 того ж кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідач у судове засідання не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у попередньому судовому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню у судовому засіданні.
А отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 131, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду вважати закінченою.
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення при винесенні рішення.
Розгляд даної цивільної справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (смт. Царичанка, вул. Театральна, 14-а) об 11 год. 00 хв. 27 червня 2012 року.
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий: Є. О. Тарабан.
Судове рішення № 24735002, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/970/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: