Ухвала суду № 24733167, 12.04.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/3253/12

УХВАЛА

12.04.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Українського Незалежного Інформаційного Агентства Новин про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 7 березня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, судовий збір сплачено на неналежні реквізити

Крім того, позовна заява не містить відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача, яка саме інформація поширена відповідачами, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена та не зазначено чітко способу захисту, в який позивач бажає захистити свої порушені права.

У позовній заяві не зазначено: в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю ОСОБА_2 заподіяно її позивачеві, та не зазначено з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

До того ж, позивачем не вказано організаційно-правової форми співвідповідача: Українського Незалежного Інформаційного Агентства Новин.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 7 березня 2012 року усунуто частково, а саме: сплачено судовий збір на належні реквізити, інші недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Українського Незалежного Інформаційного Агентства Новин про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням Печерського відділення від 6 квітня 2012 року № 3715.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.