Рішення № 24732952, 18.06.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/4142/2012 18.06.2012

Справа № 2/802/667/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі -Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У позові вказано, що за договором, укладеним 13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк»- до червня 2007 року -Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»та позивачем було укладено договір факторингу №4, відповідно до якого банк відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, включаючи проценти, комісію, штрафні санкції та інші платежі за кредитним договором №0707/0109/50-001 від 19 січня 2009 року. Борг за вказаним кредитним договором в сумі 4570 грн. 89 коп. та судові витрати позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явися, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача та про заочний розгляд справи.

Відповідач, яка була належаним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, про що у справі є поштове повідомлення про отримання нею судової повістки 30 травня 2012 року -у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, на пропозицію суду письмових заперечень проти позову суду не надала.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані суду позивачем, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як було встановлено в судовому засіданні 19 січня 2009 року між ВАТ «Сведбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0707/0109/50-001, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 1941 грн. 43 коп. до 19 січня 2010 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом 36% на рік та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1% щомісячно від суми кредиту. Завірена належним чином копія кредитного договору надана суду позивачем. Отримання кредиту підтверджено заявою на видачу готівки від 19 січня 2009 року, яка підписана відповідачкою.

За умовами кредитного договору його сторони домовилися про те, що строк позовної давності за будь-якими вимогами кредитора, що випливають з цього договору, встановлюється тривалістю три роки, що відповідає положенням ч.1 ст.259 ЦК України.

13 серпня 2010 року ПАТ «Сведбанк», що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило найменування з ВАТ «Сведбанк»уклало договір факторингу №4 з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за яким банк, відповідно до положень ст.ст.1077, 1080, 1082 ЦК України, відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, включаючи проценти, комісію, штрафні санкції та інші платежі за кредитним договором №0707/0109/50-001 від 19 січня 2009 року -в сумі 4570 грн. 89 коп., яка складається з: 1538 грн. 69 коп. заборгованості по тілу кредиту; 265 грн. 59 коп. -заборгованості по процентам за користування кредитом; 116 грн. 46 коп. заборгованості по комісії; 2650 грн. 15 коп. -пені за порушення терміну здійснення ануїтентних платежів. Копія вказаного договору міститься в матеріалах справи.

Розрахунок вказаної суми боргу підтверджено претензіями позивача, що направлялись відповідачу, вони не спростовані та не оспорюються відповідачем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені квитанцією про їх сплату, на суму 214 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.259, 526, 527, 530, 541, 610-612, 614, 615, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1054, 1055, 1077, 1080, 1082 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, поштова адреса: 07400 Київська область, м.Бровари, вул.Лісова,2) заборгованість за кредитним договором в сумі 4570 грн. 89 коп., яка складається з: 1538 грн. 69 коп. заборгованості по тілу кредиту; 265 грн. 59 коп. -заборгованості по процентам за користування кредитом; 116 грн. 46 коп. заборгованості по комісії; 2650 грн. 15 коп. -пені за порушення терміну здійснення ануїтентних платежів та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 4795 ( чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 49 коп.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, яка не була присутня у судовому засідання, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, що не були присутні у судовому засіданні протягом того ж часу з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.