Рішення № 24732693, 18.06.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/7352/2012

Провадження № 2/711/1059/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

з участю представника позивача: Палінкаш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивачем зазначено, що по договору № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 100 000 доларів США зі сплатою 14,0 % відсотків річних за користування кредитними коштами терміном до 18.02.2016 року. Не виконання боржником обов'язку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором було укладено договір про іпотеку від 19.02.2007 року. Станом на 30.03.2012 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" складає 147 170,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 175 409,88 грн., з яких 78 600,39 доларів США, що становить 627 757,73 грн. заборгованість по кредиту, 18 647, 44 доларів США, що становить 148 931,51 грн. заборгованість по відсотках, 398 720,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 30.03.2011 р. по 29.03.2012 р. Тому просять суд стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року в сумі 1 175 409,88 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просить суд розірвати кредитний договір № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року в сумі 1 175 409,88 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн. .

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2007 року між відповідачем укладено договір і відповідачу надано кредит в розмірі 100 000,00 доларів США та згідно договору відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати "щомісячний платіж".

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором було укладено договір про іпотеку від 19.02.2007 року.

Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. А відповідно до ч. 1 ст. 38 цього Закону іпотекодержатель має право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі -покупцеві.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається, станом на 30.03.2012 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" складає 147 170,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 175 409,88 грн., з яких 78 600,39 доларів США, що становить 627 757,73 грн. заборгованість по кредиту, 18 647, 44 доларів США, що становить 148 931,51 грн. заборгованість по відсотках, 398 720,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 30.03.2011 р. по 29.03.2012 р.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити розірвати кредитний договір № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року в сумі 1 175 409,88 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/4044/82/31587 від 19.02.2007 року в сумі 1 175 409,88 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик