Рішення № 24731265, 08.06.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4272/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 у власності ОСОБА_3, який являється її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири., й спадкоємцями являються вона та ОСОБА_2 яка є відповідачем по справі. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м., після смерті ОСОБА_3 з реєстрацією даного права власності в органах державної реєстрації.

Крім того до суду звернулася з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 у власності ОСОБА_3, який являється її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири, й спадкоємцями являються вона та ОСОБА_1 яка є по справі позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м., після смерті ОСОБА_3 з реєстрацією даного права власності в органах державної реєстрації.

В судове засідання позивач та за зустрічною позовною заявою відповідач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, попередньо надали суду заяву в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання позивач та за первісним позовом відповідач ОСОБА_2 та її представник не з'явилися, попередньо надали суду заяву в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник третьої особи ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_3 та в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м.

20 липня 2010 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася у вигляді вищевказаної квартири, спадкоємцями якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.

ст.1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так спадкоємцями першої черги за законом являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. 1258,1267 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м..

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м.

Рішення підлягає реєстрації в ПП БТІ «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Шаповал