Ухвала суду № 24730961, 30.05.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/22/12

УХВАЛА

30.05.2012 Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Марківського РУЮ про визнання дій завідомо неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ВДВС Марківського РУЮ про визнання дій завідомо неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 181 КАС України передбачено, що позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 25.02.2012 по пошті одержав постанову ВДВС Марківського РУЮ від 22.02.2012 про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення №415550 від 27.11.2010.

Тобто, позивач мав право звернутися до суду з даною вимогою протягом десятиденного строку з дня отримання копії постанови, а саме до 09.03.2012.

Таким чином судом встановлено, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду з позовом даної категорії. Із вимогою поновити цей строк позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною другою ст. 100 КАС України передбачено можливість залишення позову без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачем не заявлена вимога про поновлення строку та не надано жодних доказів поважності причини пропуску цього строку, вважаю, що необхідно позов залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100, 181 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Марківського РУЮ про визнання дій завідомо неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко