Справа № 2/0550/1436/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді -Щебуняєвої Л.Л.
при секретарі -Должиковій Я.Ю.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ №10004 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2012 року ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ №10004 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 110000,00 гривень під 16% річних строком на 240 місяців на придбання квартири, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до розрахунку відповідачка зобов'язана була здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 459,00 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 31 числа місяця, наступного за звітним. Позивачка у строки встановлені договором про іпотечний кредит, погашення кредиту не здійснює, чим порушує умови договору про іпотечний кредит та вимоги цивільного законодавства, в зв'язку з чим станом на 21 травня 2012 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитом у сумі 5610 грн.67 коп., а саме: проценти -5402 грн.21 коп., пеня 208 грн.46 коп. У квітні 2012 року на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження було реалізовано квартиру (предмет іпотеки), на придбання якої надавався кредит. Під час виконавчого провадження банком було двічі здійснено авансування витрат по проведенню оцінки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці банку, на суму 950,00 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачки складає: 5610грн.67 коп.+950,00 грн.=6560грн.67коп. В зв'язку з чим, просить розірвати договір про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року, укладений між банком та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року у сумі 5610грн.67коп., витрати по проведенню оцінки квартири у сумі 950,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача- Широбокова І.Б. повністю підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 7 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»філія -Харцизьке виділення № 5373 АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 192/375 (а.с.5-7) , згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 110000,00 гривень під 16% річних строком на 240 місяців на придбання квартири, за адресою: Донецька область, м. Зугрес, вул. Чапаєва,4\12.
Судом встановлено, згідно наказу № 1032 від 15 серпня 2011 року (а.с.11-12), 25 листопада 2011 року було проведено реорганізацію філії Харцизьке виділення № 5373 АТ «Ощадбанк»шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».
Згідно ст..1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до п.1.5 договору про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року, позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним, проводити погашення рівними частинами у сумі 459,00 грн. та сплачувати проценті нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.. 1049 Цивільного кодексу України передбачено зобов'язання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього кодексу. Цією ж статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення повчальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини щомісячного платежу за кредитом.
З наданого позивачем розрахунку по рахунку № 192/375 (а.с.10), судом вбачається, що позичальником внесено основного боргу -36714,88 грн., процентів -28425,29 грн. та станом на 21 травня 2012 року у відповідачки існує заборгованість по процентам за період з 02 грудня 2009 року по 26 березня 2010 року в сумі 5402 грн.21 коп., та пені в сумі 208 грн.46 коп.
Згідно платіжного доручення № 101112 від 26 жовтня 2010 року (а.с.8 об.), судом вбачається, що банком було здійснено авансування витрат по проведенню оцінки квартири за адресою: АДРЕСА_1 на суму 350 грн., та згідно платіжного доручення № 93435 від 25 жовтня 2011 року банком було вдруге здійснено авансування витрат по проведенню оцінки квартири за адресою: АДРЕСА_1 на суму 600,00 грн.
Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачки складає: 5610грн.67 коп.+950,00 грн.=6560грн.67коп.
Відповідно до ст. 651 ч.2 Цивільного кодексу України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із стороні у разі істотного порушення договору другою стороною.
Враховуючи вищевказані докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне розірвати укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України»філія -Харцизьке виділення № 5373 АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 договір про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року та стягнути з відповідачки заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року у сумі 5610грн.67коп., витрати по реалізації квартири у сумі 950,00 грн., а всього в загальній сумі 6560 грн.67 коп.
При таких обставинах позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 625, 651,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ №10004 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Розірвати укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»філія -Харцизьке виділення № 5373 АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 договір про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Широке міста Харцизька Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ №10004 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (86700, м. Харцизьк, вул. Пролетарська, 39, п\р 3739100301169 у філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код. ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192/375 від 7 лютого 2008 року, у сумі 5610 грн.67 коп., витрати по проведенню оцінки квартири у сумі 950,00 грн., а всього в загальній сумі 6560 грн.67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Широке міста Харцизька Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ №10004 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (86700, м. Харцизьк, вул. Пролетарська, 39, п\р 3739100301169 у філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код. ЄДРПОУ 09334702) повернення судового збору у сумі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна:суддя
Судове рішення № 24730421, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/7276/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: