УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"26" червня 2006 р. № справи 1/1544
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"(Київ)
до Селянського фермерського господарства "Гетьман" (смт.Попільня)
про стягнення 118802,22 грн.
Суддя Філіпова Т.Л.
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: СероветникО.А. - дов. б/н від 08.06.06р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 118802, 22 грн., з яких: 91386, 30 грн. - сума основного боргу, 27415, 89 грн. - сума штрафу.
07.06.06р. до господарського суду надійшло клопотання позивача - ДП "Державний резервний насінневий фонд України" за №138-2-14/25 від 01.06.06р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 23.05.06р. без участі представника позивача.
В засіданні суду представник відповідача заявив клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, мирову угоду (а.с. 41), заслухавши пояснення представника відповідача, встановив наступне.
Як вбачається із умов поданої мирової угоди, сторони погодились на мирне врегулювання спору на наступних умовах: відповідач погоджується, що станом на 23.05.06р. заборгував перед позивачем згідно договору поставки насіння №П-737/1 від 26.12.03р. -91386, 30 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1188, 02 грн. та 118, 00 грн. сплачених за інформаційні послуги судового процесу, а всього на загальну суму 92692, 32 грн.
Пунктом 2.2 мирової угоди передбачено, що позивачв відстрочує термін сплати боргу відповідача у розмірі 92692, 32 грн. до 01 грудня 2006р.
Згідно п. 2.3 мирової угоди передбачено, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафу у розмірі 27415, 89 грн.
Також сторони передбачили відповідальність за невиконання умов мирової угоди, зокрема, п. 4.2 мирової угоди передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує штраф у розмірі 30% від усієї суми заборгованості, що залишилася.
Розглянувши подану мирову угоду, господарський суд прийшов до висновку, що вона не суперечить закону, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Наслідки затвердження мирової угоди стороні роз'яснені.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити укладену 23.05.06р. мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Державний резервний насінневий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866 та Селянським фермерським господарством "Гетьман", смт. Попільня, вул. Радянська, 31, ідентифікаційний код 31962723
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Філіпова Т.Л.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу
3- відповідачу
Судове рішення № 24730, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1544. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: