Court ruling № 24730, 26.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
1/1544
Document №
24730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" червня 2006 р. № справи 1/1544

За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"(Київ)

до Селянського фермерського господарства "Гетьман" (смт.Попільня)

про стягнення 118802,22 грн.

Суддя Філіпова Т.Л.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: СероветникО.А. - дов. б/н від 08.06.06р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 118802, 22 грн., з яких: 91386, 30 грн. - сума основного боргу, 27415, 89 грн. - сума штрафу.

07.06.06р. до господарського суду надійшло клопотання позивача - ДП "Державний резервний насінневий фонд України" за №138-2-14/25 від 01.06.06р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 23.05.06р. без участі представника позивача.

В засіданні суду представник відповідача заявив клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, мирову угоду (а.с. 41), заслухавши пояснення представника відповідача, встановив наступне.

Як вбачається із умов поданої мирової угоди, сторони погодились на мирне врегулювання спору на наступних умовах: відповідач погоджується, що станом на 23.05.06р. заборгував перед позивачем згідно договору поставки насіння №П-737/1 від 26.12.03р. -91386, 30 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1188, 02 грн. та 118, 00 грн. сплачених за інформаційні послуги судового процесу, а всього на загальну суму 92692, 32 грн.

Пунктом 2.2 мирової угоди передбачено, що позивачв відстрочує термін сплати боргу відповідача у розмірі 92692, 32 грн. до 01 грудня 2006р.

Згідно п. 2.3 мирової угоди передбачено, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафу у розмірі 27415, 89 грн.

Також сторони передбачили відповідальність за невиконання умов мирової угоди, зокрема, п. 4.2 мирової угоди передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує штраф у розмірі 30% від усієї суми заборгованості, що залишилася.

Розглянувши подану мирову угоду, господарський суд прийшов до висновку, що вона не суперечить закону, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Наслідки затвердження мирової угоди стороні роз'яснені.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену 23.05.06р. мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Державний резервний насінневий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866 та Селянським фермерським господарством "Гетьман", смт. Попільня, вул. Радянська, 31, ідентифікаційний код 31962723

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Філіпова Т.Л.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу

3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 24730 ?

Документ № 24730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24730 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 24730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 24730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24730 refers to case No. 1/1544

This decision relates to case No. 1/1544. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24726
Next document : 24740