Рішення № 24726484, 29.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 2/1224/2249/12

1224/294/12

Рубіжанський міський суд , Луганської області

в складі: головуючої -: судді М'якінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В ::

Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношеню до якого вона є опікуном. у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачка є матір, ю неповнолітнього ОСОБА_3 Матір відбуває покарання згідно вироку Рубіжанськогоо суду від 10. 06. 2010 року.

В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 не надає .

У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її участі, позовні вимоги вона підтримує. Відповідачка в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву про згоду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (НОМЕР_1) виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області , убачається, що відповідачка є його матір, ю. ОСОБА_3 знаходиться під опікою позивачки ОСОБА_1 , згідно рішеня виконкому Рубіжанської міської ради Луганської області від 22. 07. 2010 року за № 382.

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що позивачка наполягає на своїх позовних вимогах , відповідачка з позовом згодна, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню

При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоров"я та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 214. 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Целуйково Білокуракінського району , Луганської області , в теперішній час відбуваючої покарання в Чернігівській виправній колонії №44, постійно мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, починаючи з 04. 05. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, 214. 60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______Н.В. М»якінченко