Рішення № 24726426, 23.04.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 2/1224/1568/12

1224/180/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 2. 08. 2008 року.

Неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з осені 2010 року, так як відповідач створив нову сім, ю і у нього мається дитина. Спільне господарство не ведуть. Вважає подальше збереження сім"ї неможливим. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує .

Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану, Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області , 02. 08. 2008 року, актовий запис № 193 .

Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає по причині того, що він створив новую сім, ю і там у нього мається дитина . Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .

Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.

При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зарестрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 02. 08. 2008 року , актовий запис № 193 - РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу залишити прізвище позивачці «ОСОБА_1 «.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -