Дело № 0524/2627/2012
Производство № 1/0524/85/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2012 года Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Карабан И.И.
при секретаре Ясинской О.А.
с участием прокурора Белоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировское Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрёл, изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
30 июля 2011 года примерно в 15 часов, на одном из огородных участков, расположенных с северо-западной окраины г.Кировское Донецкой области, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» № 530-V от 22 декабря 2006 года, с целью последующего изготовления особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство опий путем срывания растений дикорастущего мака, у которых затем, надрезав головки недозревшего мака, пропитал лоскуты ткани опием. В тот же день, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, храня при себе, перенес указанные лоскуты ткани с опием-сырцом по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. 22 апреля 2012 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 путем рафинирования и экстракции, а также при помощи химической реакции, изготовил особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный весом 42,436 г, с количеством особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество 0,866 г. Изготовленное особо опасное наркотическое средство поместил в два пластмассовых медицинских одноразовых шприца, проградуированных на 20 мл, и хранил его по месту своего жительства. 23 апреля 2012 года , примерно в 10 часов 50 минут, данное особо опасное наркотическое средство, на автомобиле ВАЗ-2103, госномер НОМЕР_1 перевез до объездной автодороги на направлению к шахте «Комсомолец Донбасса»от перекрестка, образованного ул.Первомайской и ул.Гагарина, где работниками милиции указанное особо опасное наркотическое средство было изъято 23 апреля 2012 года .
Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 30 июля 2011 года примерно в 15 час., когда шел на свой огород, увидел около 10 растений дикорастущего мака, которые росли на одном из огородный участков. Он сорвал мак и с помощью куста стекла, которое нашел там же, надрезал головки мака и пропитал лоскуты ткани опием-сырцом. Лоскуты ткани он также нашел на этом участке. В этот же день, примерно в 18 часов, он принес эти лоскуты домой, к тому времени они уже высохли, и положил в шкаф с одеждой, поскольку хотел разбавить этот сок с водой и выпить. 22 апреля 2012 года, примерно в 12 часов, нашел в шкафу эти лоскуты, пропитанные соком мака. Он залил их кипятком, чтобы опий растворился, а затем процедил через ватный тампон, чтобы очистить. Данное наркотическое средство поместил в два медицинских шприца, которые привез ОСОБА_2 по его просьбе, и которому он не говорил о цели… получилось 2 полных шприца объемом 20 мл. каждый. Эти шприцы он положил в карман своей куртки. На следующий день, по просьбе ОСОБА_2, поехал с ним, чтобы посмотреть стройматериалы. Он одел куртку, в которой были шприцы, и решил употребить наркотическое средство во время поездки. На машине под управлением ОСОБА_2 они поехали в сторону шахты «Комсомолец Донбасса». Остановились, чтобы посмотреть кирпич на дачном участке. В это время проехала машина работников ГАИ, и он испугавшись, выбросил эти шприцы в траву. А сам с ОСОБА_2 пошел на дачный участок, где их должен был ждать продавец кирпича. В это время позвонила девушка ОСОБА_2, которая осталась в машине, и сказала, что им надо вернуться в машине. Когда они вернулись, то увидели, что возле машины стоят работники ГАИ, а на капоте лежат два шприцы, которые он выбросил в траву. Данные шприцы были изъяты.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, а также выяснив, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что преступные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести преступления, данные, характеризующие личность, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
При избрании наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины (л.д.104-106), состоит на учете у врача нарколого -психиатра с диагнозом: Наркомания, на диспансерном учете не состоит (л.д.109, 111), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.113).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде ареста.
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные расходы по оплате экспертиз по данному делу: за проведение судебной экспертизы наркотических средств в сумме 352 грн. 80 коп. (.л.д.41,42), за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 235 грн.20 коп. (л.д.56,57)
С вещественными доказательствами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО (л.д. 90), распорядиться следующим образом: 2 шприца с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом 16,983 г и 15,667 г. соответственно - уничтожить.
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с зарегистрированного места жительства..
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
Наказание исчислять с момента фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с зарегистрированного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек ( за проведение судебной экспертизы наркотических средств) и 235 (двести тридцать пять) гривен 20 копеек (за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО: 2 шприца с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом 16,983 г и 15,667 г. соответственно -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.И.Карабан
Судове рішення № 24726245, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0524/2627/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: