Вирок № 24726031, 05.04.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Дело №1-113/11/2037/13/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

5 апреля 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием: секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Житник А.В.

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Шевченково Харьковской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, холостого, имеющего неоконченное среднее образование, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого; 20 января 2011 года Шевченковский районный суд Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы , с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца п.г.т. Шевченково Харьковской области, гражданина Украины, украинца, женатого, не военнообязанного имеющего средне- специальное образованием, не работающего ,зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого :

20 февраля 2002 года Шевченковский районный суд Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы , с применением испытательного срока 2 года; 25 марта 2003 года Шевченковский районный суд Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ; 18 августа 2003 года Шевченковский районный суд Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 70 УК Украины назначено 4 года лишения свободы; 24 февраля 2009 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 71 , 72 УК Украины назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы ; 5 октября 2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год , в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.187 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 и ОСОБА_1 11 января 2012 года находясь в состоянии алкогольного опьянения ,по предварительному сговору , с целью открытого завладения чужим

имуществом , около 20.00 час. пришли к дому АДРЕСА_3, где ОСОБА_2 проник через забор в домовладение , после чего открыв калитку впустил в него ОСОБА_1, который осмотрев дом ,указал ОСОБА_2 в какой комнате находится хозяйка дома ОСОБА_3 .ОСОБА_2 разбив рукой стекло в окне жилого дома ,проник в него через образовавшийся проем и открыл дверные запоры с внутренней стороны входных дверей , через которые вошел ОСОБА_1, действующий в сговоре с ОСОБА_2 и оставшийся внутри жилого дома ,наблюдать за действиями последнего. ОСОБА_2 в свою очередь, прошел в жилые комнаты где находилась потерпевшая ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7. Подойдя к месту где она сидела, схватил ее за одежду и повел в другую комнату , где бросив на пол, взяв за концы одетого на ней платка , растянул их в разные стороны , пережимая тем самым шею потерпевшей ,кроме этого сопровождая свои действия словесными угрозами физический расправой над потерпевшей, потребовал от последней выдать ему деньги и золотые украшения. Реально осознавая опасность для своей жизни, потерпевшая отдала деньги в сумме 430 грн. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 признали себя виновными в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривали собранные по делу доказательства ,просили их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины. Суд убедившись в том , что подсудимые понимают фактические обстоятельства дела ,в их добровольной и истиной позиции, а так же того , что в дальнейшем они не смогут оспорить фактические обстоятельства дела в апелляционной инстанции ,пришел к выводу о том , что имеются основание ,собранные по делу доказательства не исследовать в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

В связи с изложенным суд признает : ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины - разбое т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица , подвергнувшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц , соединенное с проникновением в жилище.

ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины - разбое т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом ,соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица , подвергнувшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц , соединенное с проникновением в жилище.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким преступлением, и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимых:

ОСОБА_1, ранее судим , совершил новое преступление в период испытательного срока , холост , неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 порядке ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 в порядке ч.1 п.13 ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за корыстные преступления, совершил новое преступление в период испытательного срока, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, женат , имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2.в порядке ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 в порядке ч.1 п.13 ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимым наказание, в виде лишения свободы, так как их исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен. По делу имеются судебные издержки , которые подлежат взысканию с подсудимых. .Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными:

ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 ( семи ) лет лишения свободы.

В силу ч 1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 20 января 2011 года и окончательно назначить 7 лет 5 дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 12 января 2012 года.

ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 ( семи) лет лишения свободы.

В силу ч 1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда

г. Харькова от 5 октября 2011 года и окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 14 января 2012 года

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в пользу НДКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,Учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011

судебные расходы за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 685.26 грн.;

трассологической экспертизы в сумме -635.82 грн.

Вещественные доказательства: два слепка фрагмента следа обуви, 8 отрезков липкой ленты со следами пальцев хранить в материалах уголовного дела, кроссовки черного цвета, принадлежащие ОСОБА_1 возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий