Рішення № 24723445, 17.05.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

17.05.2012

2037/924/12

№ 2037/924/12

2/2037/154/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Карат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач -кредитна спілка «Карат»в особі голови правління Хлопоніної Т.П. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 11186 від 25.05.2009 року в сумі 24790,77 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 25.05.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4. був укладений кредитний договір №11186, на підставі заяви останньої, за яким позивач надав відповідачу кредит через касу в сумі 8700,00 грн. на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а ОСОБА_4 зобов'язалася повернути кредит у строк до 25.05.2010 року, та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 72% річних за кожен и день користування кредитом від несплаченої суми кредиту, згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами при укладанні кредитного договору.

Поручителем по зобов'язанням ОСОБА_4 виступив ОСОБА_2, з яким 25.05.2009 року був укладений договір поруки № 11186 про відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_4 у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_4 своїх зобов'язань по кредитному договору. ОСОБА_4. взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконала, і в порушення вимог п.п. 2.1, 3.3 договору, допустила прострочення платежів у зв'язку з чим станом на 28.03.2012р. виникла заборгованість у розмірі 24790,77грн. де: 8700,00грн. - сума основного боргу, а 16090,77грн. -сума нарахованих процентів за користування кредитом, які на теперішній час не погашені.

Заявою від 10.05.2012 року, представник позивача свій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 25 травня 2009 року звернулася до КС «Карат»з заявою про надання їй кредиту у розмірі 8700 грн. на лікування, терміном на 12 місяців. (а.с.10)

25.05.2009 року між позивачем -кредитною спілкою «Карат»та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 12186, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 8700,00грн. терміном на 12 місяців зі сплатою коштів за користування кредитом, виходячи зі ставки 72% річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту, згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами при укладенні кредитного договору, у разі його порушення, із зміною процентної ставки відповідно до п.3.7 -3.8 договору, а відповідач зобов'язувався повернути кредит до 25.05.2010р. (а.с.11-13)

За договором поруки № 11186 від 25.05.2009 року поручителями перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_4 виступив ОСОБА_2, який відповідно до п.2.2 договору разом з позичальником несуть солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі. (а.с.15)

ОСОБА_4 отримала за кредитним договором суму кредиту у розмірі 8700,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.05.2009р. (а.с.13)

Станом на 28.03.2021 року відповідач зобов'язання за кредитним договором зі свого боку не виконала, тому склалася заборгованість на загальну суму 24790,77 грн., де 8700,00грн. -сума основного боргу, 16090,77грн. -сума нарахованих процентів за користування кредитом (а.с.16).

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, наслідки порушення договору позивальником передбачені у ст. 1050 ЦК України, де вказано про сплату грошового зобов'язання і неустойки боржником.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Тому з відповідача ОСОБА_4 необхідно стягнути вищевказану заборгованість по кредитному договору № 11186 від 25.05.2009 року на користь позивача.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення божником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких підстав, поручитель ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями по кредитному договору № 11186.

Судовій збір, пов'язаний з розглядом справи, який позивач сплатив при подачі позову , суд згідно ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 509,525,526,530,553,554,610,625,1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Кредитної спілки «Карат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Карат»м. Купянськ вул..Титова 2, суму заборгованості за кредитним договором № 11186 від 25.05.2009 року в розмірі 24 тисячі 790 гривень, рахунок для сплати: р/с № 26009036244700 АКІБ «УкрСиббанк» код ЄДР 26356148, МФО банку 351005.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Карат»м. Купянськ вул..Титова 2, судовий збір в розмірі 214 грн. - рахунок для сплати: р/с № 26009036244700 АКІБ «УкрСиббанк» код ЄДР 26356148, МФО банку 351005.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов