Ухвала суду № 24723656, 13.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13.06.12 Справа № 18/5014/1158/2012.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства „Брянкатеплосервіс", м. Брянка Луганської області

до комунального підприємства „Міськпобуткомбінат", м. Брянка Луганської області

про стягнення 11992,26 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за дов. № 2 від 05.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_2, за дов. № 70 від 05.06.2012.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення: основного боргу за поставлену теплову енергію у сумі 11230,46 грн., згідно договору про постачання теплової енергії від 13.09.2007 № 14, який укладений між сторонами по справі, інфляційних втрат у сумі 77,19 грн., 3% річних у сумі 110,22 грн. та пені у сумі 574,39 грн.

У судовому засіданні 05.06.2012 позивач подав уточнення до позовної заяви від 05.06.2012 б/н, яким збільшив суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 73,48 грн., 3% річні у сумі 97,68 грн. та пеню у сумі 833,61 грн.

В ході розгляду справи між сторонами за позовом укладено мирову угоду від 12.06.2012, в якій сторони зазначили, що вони дійшли згоди про наступне:

- відповідач сплачує за поставлену теплову енергію тільки за листопад 2011р. та грудень 2011р., що складає 3745,61 грн. (три тисячі сімсот сорок п'ять грн. 45 коп.), а також компенсує позивачу судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) на р/р 26002300254111 в Філія -Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ отримувача 34970460. Загальна сума до сплати складає 5355,11 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять грн.. 11коп). Нарахована пеня, інфляційні втрати та 3% річних Відповідачем не сплачуються повністю;

- у відповідності до даної мирової угоди відповідач зобов'язується провести повний розрахунок з позивачем в розмірі 5355,11 грн. протягом 5 (п'яти) банківських днів від дати підписання даної мирової угоди. У зв'язку з тим, що відповідачем згідно платіжного доручення № 171 від 01.06.2012 вже сплачено борг за листопад 2011р. та грудень 2011р. у розмірі 3745,61 грн., то на момент підписання даної мирової угоди залишок до сплати відповідачем складає 1609,50 грн. (судовий збір);

- з моменту отримання позивачем, передбачених п. 5 даної мирової угоди, коштів всі зобов'язання за договором на постачання теплової енергії № 14 від 13.09.2007 вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.

Сторони по справі звернулися до суду з заявами про затвердження зазначеної мирової угоди. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін за позовом.

Розглянувши мирову угоду суд дійшов висновку, що посилання у п 4. мирової угоди: «…а також компенсує позивачу судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) на р/р 26002300254111 в Філія -Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ отримувача 34970460 . Загальна сума до сплати складає 5355,11 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять грн. 11коп)»та п. 5 мирової угоди: «У відповідності до даної мирової угоди відповідач зобов'язується провести повний розрахунок з позивачем в розмірі 5355,11 грн. протягом 5 (п'яти) банківських днів від дати підписання даної мирової угоди. У зв'язку з тим, що …то на момент підписання даної мирової угоди залишок до сплати відповідачем складає 1609,50 грн. (судовий збір)», із тексту мирової угоди від 12.06.2012 слід виключити, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Також, п. 7 мирової угоди: «Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, в тому числі строків розрахунків», судом виключається, оскільки чинним законодавством України не передбачено можливості розірвання мирової угоди затвердженої судом.

Інші умови вказаної мирової угоди, не суперечать законодавству України, в зв'язку з чим, мирова угода підлягає затвердженню частково, а провадження у справі припиненню.

Наслідки цієї процесуальної дії роз'яснено представникам сторін (які прибули до суду) у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за ухвалою суду у сумі 1609,50 грн..

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 12.06.2012, укладену між комунальним підприємством „Брянкатеплосервіс" (м. Брянка Луганської області) та комунальним підприємством „Міськпобуткомбінат" (м. Брянка Луганської області), з таким змістом:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 18/5014/1158/2012

м. Брянка 12.06.2012

Комунальне підприємство «Брянкатеплосервіс», в особі в. о. директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту та розпорядження № 351 від 31.12.2009р., яке надалі іменується позивач, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Міськпобуткомбінат», яке надалі іменується Відповідач, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що надалі разом іменуються Сторонами,

керуючись ст. 202 ГК України, ст.ст. 11, 604 ЦК України, ст. 78 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що відповідно до п. 2.4.2 Договору на постачання теплової енергії № 14 від 13.09.2007 (далі -Договір) позивач зобов'язався здійснити постачання теплової енергії, а відповідач взяв на себе зобов'язання (п. 2.2.1 Договору) оплачувати теплову енергію у встановлені у Договорі строки та в повному обсязі.

2. Відповідач підтверджує, що постачання теплової енергії у період з листопада 2011р. по березень 2012р. дійсно було виконано позивачем, але не було витримано температурний режим, що є підставою для перерахування на користь відповідача.

3. Враховуючи вищезазначене, сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує за поставлену теплову енергію тільки за листопад 2011р. та грудень 2011р., що складає 3745,61 грн. (три тисячі сімсот сорок п'ять грн. 45 коп.). Нарахована пеня, інфляційні втрати та 3% річних відповідачем не сплачуються повністю.

4. Відповідачем згідно платіжного доручення № 171 від 01.06.2012р. вже сплачено борг за листопад 2011 та грудень 2011 у розмірі 3745,61 грн.

5. З моменту отримання позивачем, передбачених п. 5 даної мирової угоди, коштів всі зобов'язання за Договором на постачання теплової енергії № 14 від 13.09.2007р. вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.

6. Угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один - господарському суду Луганської області.

7. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

ВІД ПОЗИВАЧАВІД ВІДПОВІДАЧА ___/_ОСОБА_4___/ ______/_____ОСОБА_5.__/»

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В.В. Корнієнко