ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" травня 2012 р. Справа № 64/28-10
вх. № 236/5-64
Суддя Господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання: Шевченко А.О.
за участі представників сторін:
заявника - не з`явився;
боржника - не з`явився;
розглянувши матеріали заяви (вх. №1727 від 16.05.12р.) Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про заміну сторін їх правонаступниками по справі за позовом: Приватного підприємства "Компанія "Надежда", смт Машівка
до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
про стягнення 25599,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Виробничого підприємства "Компанія "Надежда" до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" про стягнення 25599,65грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.10р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Лозівський кінний завод №124» на користь Виробничого підприємства «Надежда»19894,15грн. основного боргу, пені у розмірі 731,95грн., 4973,54грн. штрафу, 256,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
02.03.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.02.10р. видано відповідний наказ.
16.05.12р. Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №1727 від 16.05.12р.) про заміну сторін їх правонаступниками, в якій просить суд замінити сторону відповідача - Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124» (64681, Харківська обл., Созівський р-н., с. Кінне, вул. Кравченка, 2, код ЄДРПОУ 00846412) його правонаступником - Державне підприємство «Конярство України»(01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 37404165); замінити сторону позивача - Виробниче підприємство «Надежда» (39400, Полтавська обл. смт. Машівка, вул. Леніна, 130, поштова адреса: м. Полтава, вул.. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) його правонаступником - Приватне підприємство «Компанія «Надежда» (Юридична адреса: Полтавська обл. смт. Машівка, вул. Леніна, 130. поштова адреса: м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085, р/р 2600530397102 в АБ Банк «Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ. МФО 305749), а також видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області № 64/28-10 від 02.03.2010р. з урахуванням змін.
Ухвалою суду від 18.05.12р. заяву (вх. №1727 від 16.05.12р.) Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про заміну сторін їх правонаступниками призначено до розгляду в судовому засіданні.
24.05.12р. представник Державного підприємства "Конярство України" надав пояснення по справі, в яких заперечує проти заяви Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про заміну сторін їх правонаступниками, оскільки Державне підприємство «Лозівський кінний завод № 124» не є припиненим та не є приєднаним підприємством на час звернення стягувача до суду з відповідною заявою, а отже Державне підприємства "Конярство України" не є правонаступником Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124».
28.05.12р. представник Державного підприємства "Конярство України" надав заперечення (факсом) в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про заміну сторін їх правонаступниками, оскільки Державне підприємство «Лозівський кінний завод № 124» не є припиненим та не є правонаступником Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124».
Представник стягувача в судове засідання 28.05.2012р., не з’явився, документів, витребуваних судом не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення стягувача про час та місце проведення розгляду справи.
Представник боржника в судове засідання 28.05.2012р., не з’явився, документів, витребуваних судом не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення боржника про час та місце проведення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 11.06.12р. об 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду від 18.05.12р.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.
Судове рішення № 24723613, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 64/28-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: